共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

n

n

アメリカでビジビシ働いたことある人は分かる と 思うことで、
基本、働き方をブラックです。
成果が出ないのであれば、お金は当然入ってこない。

世界 は その よう に、しのぎを削って、自らのポジションをを維持している。

労働基準法の中で働いてるやつが、
経済的にかなり豊かになるなんて、
まあないよね

まして、
競争してきたことがないものは、
手取りで20万ないくらいかもしれないね。

会社が悪いわけでも、
石破が悪いわけでもなく、

世界はそういうもの
GRAVITY9
GRAVITY3

コメント

柵夜

柵夜

2 GRAVITY

アメリカでビシビシ働いてたから言うけど逆ね?明らかに日本経済の実質賃金下落は政府の責任だし、労働分配率も低ければ、法人税も下げて、増税し続けた結果が今だし、実質賃金下落し続けているのも1997年以降から一貫し日本だけが下落し続け、しかも実質経済成長率も下落。 CDSも何も問題無いのに、「財政破綻」を嘯いてレトリックを使い、リカードの等価定理という誤った貨幣観に基づいて財政政策が行われてきた結果に過ぎない

返信
n
n
開発や研究とか、そんなフェーズで働いたことあります?結果に対して契約を結んだことあります? それ は さて、 日本において、増税しなければならないのはなぜ?
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
n

n 投稿者

0 GRAVITY

なるほど、面白いです! 結局のところ、あなたは政治のあり方を変えると、日本国民のほとんどが、経済的にかなり豊かになれるという話ですか??

返信
柵夜

柵夜

0 GRAVITY

政治のあり方も何も基礎的事は何も出来てないでしょ。主流派経済学ですら「PBを常に黒字化させなくてはならない」なんて言ってない。にも関わらずこれを実行してるのは日本だけ。 既に日本病として経済学のテーマに槍玉に上げられてるくらい日本が皮肉めいたモデルケースになってる。 GDPの計算式もGDP = C + I + G + (X - M) C: 民間最終消費支出(家計の消費) I: 総固定資本形成(投資) G: 政府最終消費支出(政府の支出) X: 輸出 M: 輸入 この方法では、経済全体の支出の合計を計算され、算出される。

返信
n
n
論点がズレてる気がするんですが、 僕は、タイトに言うと、 弱肉強食の淘汰の世界だから、 経済的にかなり豊かになる条件は、自分で頑張るしかないんじゃない?てことを言ってるんですが、 色々と語っていただいてなんですが、 割と意味がないんじゃないかなと思いますが、どうですか??
0 GRAVITY
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

アメリカでビジビシ働いたことある人は分かる と 思うことで、