共感で繋がるSNS
投稿
ビビ
現代アートの中でもコンセプトと作品がうまく噛み合っていて「分かりやすい」アートは人の心を動かすことができるし、価値があると思います
しかしコンセプトも分からない、造形の魅力もないアートは作品の価値より作品の文脈や作者ありきになっていて、私はそういうアートは美術館に置かれるほどの価値はないと思っています
(しかしアートの多様性は守られるべきだと思っています)
17
4
コメント
話題の投稿をみつける
ことい
3
きな子
3
こば🕊
あーや不労所得デビューでアツい
9
ねむい
4
咲
3
まほ
TERMINARの意味は何ですか？
「TERMINAR」はスペイン語で「終わる」や「終了する」という意味です。具体的には、以下のような使い方があります。
動詞の用法: 何かを完了させる、または終わらせるときに使います。例えば、「プロジェクトをTERMINARする」というと、「プロジェクトを終わらせる」という意味になります。
日常会話: 日常的な会話でもよく使われ、例えば「授業がTERMINARした」と言えば、「授業が終わった」という意味になります。
この言葉は、特に何かのプロセスや活動が完了することを表現する際に便利です。
のえる
ュ‐ﾘ
8
ミナ@取
5
栗花落
6 もっとみる 
関連検索ワード
しゅんとう
西村清和だったと思いますが、分析美学の理論である「美的フレーミング論」ではアートの価値（言い換えれば「アートかどうか」）はその事物によって決まるのではなく、それが置かれた環境で決まるとのこと。 なので、この論が正しければ、「価値あるアートだから美術館に置かれる」のではなく、「美術館に置かれるから価値あるアートだ」と言えますね
わっぱー
作品や作者の文脈があれば、コンセプトがあるといえるのではないでしょうか？造形そのものに魅力が無くても、置き方を工夫すれば人を感動させるものってあると思います。 分かる人が誰もいなければ美術館には置かないでしょうし。
朝霧
映画も、音楽も同じでしょう。 マニアだけが解る映画、マニアだけが解る音楽に価値があるのか。 所謂「名作」に価値があるのか。