ソドムとゴモラは知ってる！！！ 私あまり宗教詳しくないから、ざっとしか知らないけど、あれを「生殖機能を弄ぶ」とは言えないと思うんだよね… もちろん、自然の摂理に反した行為だとは思うけど、宗教として同性愛を忌避する理由にはならないんじゃないかなって… 日本の同性婚拒否はかなり特殊で、そもそも憲法の婚姻に関する規定も、男性主権の「家父長制」ではなく「家族」を重んじたものと言われてるよね。 それに加えて税制上の優遇とか、いろいろあるし、日本については、宗教関係なさそうだよね〜

なるほど、宗教が婚姻に意味を持たせたわけですね。そしてやはり「子供が生まれること」が重要だったと。 この表現が適切かはわかりませんが、根幹にあるのは、産めよ増やせよ、ということなんでしょうか。

仏教は同性愛についてわりと大らかな（というかそのへん言及しない）イメージでしたが、認めてるんですか！ それは知りませんでした。すごいな、仏教…。

@ゆかりん ： そうなんですよ〜。 熱心な仏教徒とまでいかなくても、家にお仏壇あって、お寺にご先祖のお墓があるなら、 同性愛、同性婚に寛容であってもいい筈なんだけどな〜って思ってました[冷や汗]

それはありますよね。現代の価値観に合わない点は「昔はダメだったけど今はまぁ…」と寛容になっているところもあるようですね。

それはとても不思議ですよね。他の方のコメントにもありましたが、仏教はそのへん大らかですからね〜。

@ゆかりん ： やっぱり家制度の影響が大きいんですかね。昭和の価値観では当たり前だった男は仕事、女は家を守るっていうのもそこからですし

最近話題の同性婚について「なぜ認められないのか」の理由の一つが宗教だと思ってるのですが、そもそもなぜ宗教で同性愛を禁止したのかなと… 同性婚が受け入れられない人たちの「理由」と案外近いのかもしれませんね。

それもあるんでしょうね。自然の摂理に反するような真似はしてはいけないと。 ただ、なぜ同性愛だけが「自然の摂理に背くこと」として禁じられたのかな〜なんて思うわけです。

うーん、たしかに。 単純に産まなければ絶える、だから男女でなければいけない、というシンプルな理由なのかもしれませんね。 他の方のコメントで「性を愛のツールにしない」という言葉がありましたが、もし性が愛に傾いた結果「安易に襷を投げ捨てる」ことになるなら、いずれその民族、ひいては信仰そのものが失われてしまうことになりますからね…。