共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

リクリ

リクリ

とある投稿が、なかなかに不愉快だった。

本来、「個人の感想」という閉じた枠に収めてしまえば衝突は起きないはずなのに、その投稿はそうしなかった。「合理性の話をしている」と主張しながら、実際には感情的な評価を混ぜ込んでいた。(本人は自分の言葉以外を否定していたが)

確かに、その人のいう合理性の部分だけを切り取れば理解できなくはない。しかし投稿全体は、合理性に感情を付加した構成だった。つまりそれは純粋な合理ではなく、主観に基づいた合理性の主張に見える。

そもそも合理性だけを語るのであれば、なぜそれが合理的なのかを、何らかの根拠やデータを用いて説明するべきではないだろうか。主観的推測を依拠するのであれば、それは「感想」と何が違うのだろう。

にもかかわらず、あえてネガティブで他者を貶めるような言葉を選び、しかもそれを感想だと認めない。その姿勢は、議論というよりも断定に近い。

私は、人間関係や相互性を軽視したまま、合理性を装って他者を評価するような言葉が嫌いなのだと思う。
GRAVITY2
GRAVITY3

コメント

リクリ

リクリ 投稿者

0 GRAVITY

結局、他者の言葉を認めない自論の押し付けなんだな。言葉狩りをして論点をずらす。自分は推測するのに、他人の推測を認めない。壊滅的にコミュニケーションが成立しない人間だと思う。 感想にして仕舞えば閉じた話になるからどうにでもなるのに、無理に議論にするから嫌われるのだと思う。

返信
リクリ

リクリ 投稿者

0 GRAVITY

ちなみに、私はその方とコメントの応酬はしてない。無駄ですからね。 たた、既に発生してしまった他者との関わり、コメントの応酬を読んでいると、非常に不快になったのでこの度、個人の感想として書き上げた。

返信
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

とある投稿が、なかなかに不愉快だった。