投稿

うちゅう@170
意味わからん
オシャレなカフェとかスタバとかに憧れるお年頃なんかな
関連する投稿をみつける

#吉野クリニック🏥

ゆう⭐
エル

臼井優
同じ刑事事件で二度処罰されないという点で共通しますが、一事不再理は確定判決の法的効果(既判力)によるもので、
二重の危険は被告人の手続保障(憲法39条)という根本的な理念・原則です。
一事不再理は二重の危険の禁止を具体化・基礎づけたもので、二重の危険は「何度も裁判を受ける負担から解放する」という理念、一事不再理は「一度確定した裁判は覆されない」という法的効力として機能し、両者は刑事裁判の安定性と個人の権利保護のために不可分に結びついています。
一事不再理(いちじふさいり)
意味: 一度判決が確定すると、その事件について再度公訴提起(起訴)ができない効力。
根拠: 憲法39条の「二重の危険の禁止」を具体化したもの。
役割: 裁判の安定性を保ち、何度も裁判を繰り返すことで生じる不利益から個人を保護する。
二重の危険の禁止(にじゅうのきけんのきんし)
意味: 憲法39条が保障する原則。「何人も、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない」。
根拠: 裁判を受けること自体が被告人に大きな負担(精神的・経済的)をかけるため、その危険は一度限りとするという手続保障の考え方。
役割: 刑事手続きの乱用を防ぎ、被告人が際限なく処罰の危険に晒されることを防ぐ。
両者の関係
二重の危険の禁止という理念(なぜ重ねて裁いてはいけないのか)が、一事不再理という法技術(確定判決は再審理を許さない)の根拠・基礎となっている(二重の危険説)。
大陸法系の「既判力」と英米法系の「二重の危険」という異なる発想が、日本の法制度では融合し、一事不再理効として機能していると理解されています。
具体例での違い
検察官の上訴: 無罪判決に対して検察官が上訴することは、一事不再理の効力(既判力)の範囲内かどうかが争われるが、二重の危険の理念からすれば、第一審の無罪判決をもって一度目の危険は終了したとみなされ、上訴は許容される場合がある
(ただし、英米法では第一審の無罪判決に対する上訴は許されないとする考え方が強い)。
あぴ

ごはん
回答数 62>>
いつでも相談のるよー
もっとみる 
話題の投稿をみつける

ケロマ
ケロマツは???
ケロマツは??????
ケロマツは?????????
ケロマツはーーーー?????
(´;ω;`)

小南葡
君の親御さんはリア充になったっていうのに

なや

こんぶ@
レピュブリクとは何ですか?
レピュブリクは、一般的に「共和国」を意味する言葉で、特に政治的な文脈で使われます。以下にその特徴をまとめます。
政治体制: レピュブリクは、国民が主権を持ち、選挙を通じて代表者を選ぶ政治体制です。君主制とは異なり、権力は特定の個人に集中せず、国民全体に分散されます。
市民の権利: レピュブリクでは、市民の権利や自由が重視され、法の下で平等に扱われることが基本です。これにより、個人の自由や人権が保障されます。
歴史的背景: フランス革命以降、レピュブリクという概念は広まり、多くの国で採用されるようになりました。特にフランスの「第五共和制」はその代表例です。
現代の例: 現在、アメリカ合衆国やフランス、ドイツなど、多くの国がレピュブリクの形態を取っています。それぞれの国で具体的な制度や運営方法は異なりますが、基本的な理念は共通しています。
レピュブリクは、民主主義の基盤を形成する重要な概念であり、国民の意志を反映する政治体制として機能しています。

ぐちリ

エビフ

桐江(キ
レピュブリクの意味は?
レピュブリクは、フランス語で「共和国」を意味します。これは、一般的に国の政治体制を指し、特に市民が選挙を通じて代表を選ぶ制度を持つ国家を指します。以下に、レピュブリクの特徴をまとめます。
政治体制: 市民の権利と自由を重視し、民主的な選挙を通じて政府が選ばれる。
市民の参加: 国民が政治に参加することが奨励され、意見を表明する権利が保障されている。
法の支配: 法律がすべての市民に平等に適用され、政府の権力も法律によって制限される。
レピュブリクは、特にフランスの政治文化において重要な概念であり、フランス革命以降の民主主義の発展に大きな影響を与えました。

約束の
#アップ738
#僕作

ソルム

ケイ@
もっとみる 
関連検索ワード
