投稿

お散歩yp
次の変化を、同じ操作として扱えるか判断せよ。
a) 文字列から1文字消す
b) 箱から玉を1個取り出す
条件
▪️Yes / No を先に書くこと
▪️そう判断するための「同一視条件」を明示すること
▪️条件が変わると結論が変わるなら、それも書くこと
コメント
関連する投稿をみつける

こはく

いも
仕事行くって出かけて急に来たからびっくりした笑
絶対に犬のことだろうとは思ったけど、一応ね笑
そんなことよりこの犬可愛すぎるんだが!
めちゃくちゃお迎えしたい気持ちはあるけど、既に犬2匹とうさぎ2羽いるから現実的に考えたらなかなかに厳しい…
ChatGPT曰く多頭飼いもしやすく超甘えん坊の犬種らしく、どんどん魅力が…
大切な命を預かるわけだし、しっかりじっくり吟味して結論を出さないとね。


やそめこ
早く終わらせ𝐍𝐢𝐠𝐡𝐭☆
ぜろ
好きだった人のLINEをやっと削除出来たってだけなんだけど
もっとみる 
話題の投稿をみつける

くろ

たろう
#日向坂46_OTR_DAY2
#日向坂46

と ろ
ふーん くらいに思っててください

螺屋な

ピカい

キタキ

とりっ
まじかー

ごに

ツチノ
#日向坂46_OTR_DAY2

ちづ
もっとみる 
関連検索ワード

お散歩yp 投稿者
YES 同一視条件 ▪️操作を、「(可逆であれ、不可逆であれ)、操作前と操作後の状態パターン」と定義できること ▪️操作Aと操作Bの「同一視」を、「被操作子の直積の全パターンが、AとBの間で1対1対応を取れる」と定義できること ▪️問いの「操作a)」と「操作b)」の、被操作子の直積の全パターンが、1対1対応を取れること どれか一つでも崩れたら、NO
お散歩yp 投稿者
0.5減点理由は、「被操作子(操作前状態と操作後状態)の直積の空間」が、有限であれ、可算無限であれ、非可算無限であれ、という濃度範囲に言及していないということ。 まぁ俺としては、限定がないことでそれを暗に示していたのだが、不確実性を上げると判定されたようだ。