投稿
塩分
厚生労働省の職員を含め、マイナ保険証の仕組みを誰よりも熟知しているはずの国家公務員――。その彼らが患者として診療を受ける場面で、マイナ保険証を提示するのは80人に1人しかいない。この衝撃的な実態が、控訴審の法廷で明らかにされた。
政策の当事者であるはずの国家公務員が、自ら進んで使わない。それ以上の「国民的不支持」の証拠があろうか。政府は「利用率は着実に上昇している」と繰り返すが、2025年10月時点でも全体利用率は15%台にとどまり、当初目標としていた「2024年度中に9割超」との乖離は誰の目にも明らかだ。
厚労省自身が「40%に届いていない」と認め、従来の健康保険証の廃止を先送りせざるを得なくなったことこそが、政策の失敗を如実に物語っている。にもかかわらず、政府は省令一つで医療機関にオンライン資格確認を強制し、従わない施設には診療報酬の減算という実質的な罰則を科す方針を曲げない。これは「国民の理解を得る努力」を放棄した、傲慢な行政の姿に他ならない。
国家公務員80人に1人――この数字は単なる統計ではない。
マイナ保険証に内在する不安と不信を、政策立案者自身が最もよく知っているという、痛烈な自己否定である。個人情報の集中管理への恐怖、度重なるシステム障害、過去の厚労省・NTTデータによる大量漏えい事件、そして何より「自分たちの医療情報を政府が一元把握することへの拒絶感」。
それらが国家公務員という、もっとも制度に近い層にすら浸透しているのだ。
国民の大多数が「使いたくない」と明確に意思表示しているにもかかわらず、閣議決定と省令だけで強行する。これはもはや「行政の裁量」ではなく、民主主義の否定である。
国会での十分な審議も、医療界との合意形成も、個人情報保護の法整備も欠いたまま、国民に不利益と不安を押し付けるやり方は、到底許されない。東京高裁は、一審が軽視したこの「国民の圧倒的拒絶反応」を真正面から受け止めるべきである。
国家公務員ですら使わない制度を、なぜ一般国民に強制できるのか。
80人に1人――この数字を裁判所は決して忘れてはならない。国民の「使いたくない」という静かな抵抗は、すでに明確な民意である。
政府と裁判所は、その声に耳を傾け、マイナ保険証義務化という暴走を今すぐ止めるべきだ。
コメント
関連する投稿をみつける

ハイダ
古谷

アイスティーラブ🍹
星粒で売れば良かった
もったいない
失敗しないと気づかないこともあるよね
世の中にはメガネをかけた男性が好きな女性が意外といるらしい
何調べか知らんけど

脳散らす

ぬむ
可愛くなってうきうき[キラッ]
もっとみる 
話題の投稿をみつける

雪海🏢
ダウンの取りやすさで貢献できてカットつけやすい拳ばっか使ってたが、
打点もててリーチもあって、なにより「一発目しか補正がかからん」ってことにより粘る択がへるのが私向きかも

りゅき

雪海🏢
あれ、なんかゲージ削り遅くね?
と思ったのよね。
炎上するのはずしてたわ

ミヤコ

フォロー🙏しげくん
【餃子の皮】
だいたい100円で30枚ぐらい入ってて
餃子はもちろん、ピザ🍕にも出来るしラーメン🍜🍥にも出来るし、具なしワンタンにも出来るし、少し手間かけてケバブ🥙にもなるし、お好み焼きにもなるよ
便利すぎてついつい買い置きしてまう🤩
#食べることができる幸せ #自己紹介 #友達募集 #ラーメン #料理




ウンカ
誰かに理解してほしい
それか56してくれ

宮永イ

星乃・

雪海🏢

格闘技
もっとみる 
関連検索ワード


黒石
何度も使っている[にこやか] 1番最初は戸惑ったけど、2回目からは大丈夫!少しの勇気で行けます 電子マネーとかと同じで慣れですよ
興味
割と使います。いちいち保険証預からなくても機械が勝手に読んでくれるので、病院も楽なのではないかと思いました。
𝓡𝔂𝓸
健康保険証は写真もないし、本人かどうか分からないという致命的な欠点を抱えていました。 マイナンバーカードではその可能性は限りなく低く、しかも過去の投薬歴や検査歴などが医師側で見られるのでめちゃくちゃ便利です。 反対してるのは保険証不正利用してた人だけでしょう。
ハイネ𓃵
マイナンバーカード、普通にコンビニで住民票出せるし便利なんですがそこまでの長文を書ける程の反対材料って何があるんですか? 正直メリットをフル無視して悪いとこに無理矢理フォーカスしてる様に見えます。 転職した際もいちいち保険証返して新しい職場で送付されてくるのを待つ必要もないし使ってて利便性しか感じないんですが… 情報漏洩がー、って話ならもう世の中ほとんどの登録型サービス使わない選択肢とるしかないと思うんですが。 煽ってるつもりはないです、ですが感情的になってるようにしか見えなくて。
キニラ
最近、病院に行ったことありませんか?