投稿
こうじ
積極的に観に行こうと思って、なかったんだけど、誘われたので観てみました。
ネットのレビューを見ると絶賛する方が多い反面、酷評というか評価できないとの意見も散見されていました。
私の感想としては映像の綺麗さ、役者さんの演技の凄み、時代考証の丁寧さはすごく感じられて良かったんだけど、いかんせん何を主題にしたいのか、全くわかりませんでした。
原作を読んでいないのでよくわかりませんが、映画の尺で全ての要素を拾おうとしたばかりにそれぞれのエピソードをなぞるだけになってしまったのではないかと思いました。
この尺であれば、もう少し(いやだいぶ?)要素を減らしてひとつひとつのエピソードを丁寧に描いてあげればよかったのかな。
まぁ、素人考えですが😅
皆さんはどう見ましたか?
#映画
#国宝
#レビュー

コメント
話題の投稿をみつける

もりや

あーに

🐯あー

あさり

みすず

ギリ子/

しょっ
高めのストレートはダメだよもう

め.そ.

tomo 鷹

ハリ@
もっとみる 
関連検索ワード

ミグ
はじめまして♪ 原作の大ファンで、映画化が決まってから1年以上楽しみにして、ようやく公開になったこと、そして大ヒットしたことを喜んでいる者です。 正直、おっしゃる通りだと思います。 ストーリー的には、原作の良さを10分の1くらいしか伝えられなかったと思います😢 それでも映像の素晴らしさと、監督や俳優さんの『いい映画にしよう』という努力は伝わったので、よしとしようかな…とは思いますが、酷評を目にすると胸は痛みます😣 ストーリーが薄っぺらかったと言う人には「原作読んで〜😭」と言いたいのですが、そういうことじゃないんですよね。映画の尺で納得できなければ、観に行った側は不満ですもんね😢
ミグ
そんなわけで…原作をオススメさせて頂きます☺️💦 映画で描ききれないほど、とても素晴らしいお話なんです💓 オーディブルで聴くのも🎧オススメです[照れる]
こうじ 投稿者
ミグさん、コメントありがとうございます😊 そうなんですよね。映画の尺を考えると原作の全てを表現するのは難しいと思います。 テレビやネットで2クール(24回)くらいのドラマやそれこそ大河ドラマを作るくらいの意気込みだったらよかったのかなと😅 そうすれば、「なぜ春江は俊介と逃げたのか?」とか「なぜ竹野が喜久雄の支援を続けるのか?」など映画ではよくわからなかった部分を描けたのかな。 どちらにしても映像美と役者さんの凄み(特に田中泯さん)は他の映画を凌駕していました。 「青天を衝け」に続いて吉沢亮さんの老け役が若すぎたのには少し笑ってしまいましたが😜