アメリカも日本もディズニー入園料がバカ高くなってますね

問題の本質から目を背けようとする方がよっぽど悪質だと思いますよ。

@サタケ ： 正社員の労働時間が変わっていないのに収入が下がっているのは事実です。しかしその事実を伝えるための手段が「偏向だ」と思われるようなものでは効果が疑われてしまうという意見がそのように捉えられてしまうことは非常に残念です。 同じ憂国の士と思ったのですが…

@にじゅ ： おっしゃる意味は理解しました。私の伝え方にも問題があったと思います。 ご存知かもしれませんが、30年前にもなると特に政府の統計の取り方が今と全然違うことがよくあります。なので同年で比較できない部分もあります。私自身が一時期報道業界で働いており、その際に苦労しました。 偏向という見方だけではなく、そういう側面もあるのではないかと思います。

@サタケ ： それぞれの項目ごとに比較しにくい項目があるなら今回のような一律で「30年前」と「今」とを比較した表に無理やり違う時代を組み込んでしまうと当たり前ですが「受け手側にこう思わせたい」という恣意的な意図を禁じ得ないです。「30年前」と言えない時代が入ってれば表組として間違ってしまっています。間違った表やグラフは正しい認識を受け手に与えにくく誘導だと思われるのは当然の帰結なので、そのような好意的な解釈をしても「じゃあこの表の意味はなんなのか」を曇らせてしまい勿体無いなと思いました。

@にじゅ ： さもミスがあったかのような論調ですが、特に間違ってないですよ。参照年もしっかり書いてあります。 30年にこだわる部分についてですが、失われた30年というワードへの知識があれば理解できるのではないでしょうか。 もしあなたが自らを憂国の士と主張するのなら、問題の本質を見るべきでは。今、何が起こっているのか。なぜ、このような事態に陥っているのか。 問うべきはグラフや年代ではないはずです。

@サタケ ： それをしっかり伝えたいならしっかりとした表を出さないと疑われますという意見でした。言いたいことが先行しすぎててデータの扱いがぞんざいななのはミスであろうと恣意的であろうともったいないという意見です。現状については語れる知見も改善案も月並みなものしか持ち合わせていないためその点については皆様にお任せいたします。比較の仕方がシンプルにおかしいのに言いたいことのためにそこを曲げたら意味がないって話でした。