勉強になります！ たしかにドラマでも、純粋なホラーというよりは、むしろ貞子という怪物が生まれてしまうまでの人間ドラマって感じでしたよね。 原作を読んでみます。ありがとうございます！

ああなるほど！　その解釈を採れば、貞子も『場』への恐怖として理解できますね！ ありがとうございます。 ただ自分で言ってて擁護もしてもらって恐縮なのですが、たとえば口裂け女は場所への恐怖ではないような気もして……笑 ちょっと自信が持てないです笑

@SugarHoney ： 例えば口裂け女は「路上」にしかいませんし、カシマレイコですっけ、テケテケのプロトタイプ。アイツも「踏切」という『場』がキーですから、『場』の定義をどのレベルの空間とするかによりますね。 古典的幽霊は「柳の下」を『場』としている感じですし。「トイレ」以外に花子さんは出ないでしょう？

@Feuerwolf ： たしかに！　古典的幽霊とかは、まさに柳の木が生えている場所への恐怖が、幽霊という人型の怪物として現れたような気もしますね。 口裂け女についても、彼女が路上を追いかけてきても、家まで入ってくるとかの話は聞いたことがない気がする。 場所の定義を広くとれば、日本における恐怖のイメージを整合的に理解できるかもしれませんね！ そう言えば、口裂け女という怪談が広まったのには、塾の一般化があると指摘する論文がありました。 要するに、熟の登場によって子供たちの輪が学校以上に広がることになり、それが口裂け女という怪談を全国に広めたという説で、面白いなと思いましたね(関係ないですが笑)。

@SugarHoney ： 家に入るタイプとしては、「ベッドの下の斧男」とか「明かりをつけなくて良かったな」さんがいますが、コイツらも『ベッド』や『友達の部屋』という『場』がキーですからね。 口裂け姉さんは走る速度がとても速いため、全国をマッハ行脚されてるんだと思いましたが、違いましたか[大笑い]

@Feuerwolf ： 勉強になります！ いよいよ、日本の恐怖は場所への恐怖であるって定式化できる気がしてきましたね。 口裂け女はたしかに速いですが、そんなに速かったら、きっと逃げ切って体験談を伝えた子供もべつのバケモノですよ！笑笑

@SugarHoney ： まぁ、『墓地』にしろ『神社仏閣』にしろ日本人自体が『場』を大事にする民族であり、知らず知らずのうちに、現代人もその意識を持ってるんでしょうな。 「迷い家」やら「足洗い屋敷」なんかは『場』そのものの怪異ですし、新しいトコだと「きさらぎ駅」なんかも『場』型怪異ですよね。 知っているか兄弟。速すぎると曲がれないのぜ[ウインク]丁字路で引きつけてサイドステップすりゃ壁に音速ゴツンよ(笑)

@Feuerwolf ： そうかもしれませんね。 『知らず知らずのうちに』という言葉をいただきましたが、僕は文化ってそうやって「無意識的に伝わっていってしまうもの」のような気がします。 そういう意味では、「きさらぎ駅」とか、まさに現代風の怪談ですよね。もともとあった『場』への恐怖が、異世界の駅への恐怖として描かれた現象というか。 口裂け女の対処法、とても勉強になります！　もし追いかけられる機会があったら、不規則な反復横跳びで逃げながら、街中の壁に彼女をぶつけて回りますね！

そうなのですね！　自分の知識不足で知らなかったです。 そういえば、とある研究者が、なぜ古代ローマでは幽霊話が少ないのかというテーマで研究していました。その論文中で、古代ローマでは建築や街の構造的に、薄暗い路地などの恐怖を煽る場所そのものが少なかったからだという説が紹介されていて、面白いなと思いました。 もしかしたら、人類の恐怖は場所への恐怖なのかも？

@SugarHoney ： ローマの話、面白いですね 何かしら嫌な場所って普段でも感じる事ありますよね 民俗学的文化人類学的には、お化けは夕暮れに出るのが相場のようです 昼でも夜でもない曖昧な時間に… どっちつかずのハッキリしないカオスの領域に…

@量産型ニキ ： 興味深いですね！ たしかに逢魔時って、まさにそのくらいの時間ですよね。魔物に逢う時間帯。 黄昏時も同じような時間帯だと思いますが、これも「誰そ彼」から来ていて、要するに「あなた誰？」の意味ですから、その曖昧性が恐怖になっているのかも。 洋画のホラー映画って、怪物が分かりやすく決まっていて（ペニーワイズとか）、あまり僕は怖くないのですが、これも同じ文脈で理解できるかもしれません。 つまりジャパニーズ的には、恐怖は曖昧であって欲しくて、いつどこから来るか分からないジワジワ感みたいなものを求めてしまうのかも。

@SugarHoney ： すごく同意してしまいたくなりました[ほほえむ] 色んな視点から分析するのは面白いですよね でも幽霊関係はあまり深入りしないようにもしています ほんとは怖いので🙃

最後にちょっとひとつだけ… ガチの幽霊現象がほんとうはなんなのかは置いておいて、 ぼくが個人的に気が付いたことは、 まず「場所を変えない」ということと、「過去の映像の繰り返し」のようなものである、というこの2点です 過去実際にあったことが繰り返されるような なので、走って襲ってくるとかいう話が出たらそれは違うなと思っています その辺で話の信憑性をはかっています

@量産型ニキ ： 面白いご指摘だと思います。 要するに、「同じ場所で同じことが起こる」というのが、本当の怖さだということですよね。 たしかに、一回しか現れない幽霊ってむしろ珍しい気がします。たいていは何度もしつこく現れてますよね(今日のほん怖でもそうでしたね)。 「助けて」なんて幽霊の常套句も、大抵は何度も繰り返される。幽霊が生きていた時の最後の言葉としての「助けて」が、機械のように反復されるわけですよね(今日のほん怖でも、「バス停はどこにありますか？」って繰り返してる女性がいましたね）。 そんな反復性が、本来は人生で一度しか訪れない死というイベントが他人を巻き込む形で理不尽に繰り返されることを、示すのかも？