確かに！！！！笑 めっちゃめちゃいい喩えありがとうございます！！ この発想はなかったです、メモしとこー✍️！

アァ〜見捨てんといてください〜｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡笑 でも正直スカッとしました 笑 こんな風にもっと早く割り切ってればよかった…(:3_ヽ)_

仕方の無いことですが、やはりデバイスによって結構差が出ますよね。どうしても媒体を通すと｢そのまま｣は難しいというか。 作者の感性を限りなくダイレクトに感じ取るためにベストなのは、やはり肉眼で見ることなのだなと改めて思います。

作品の細部までじっくり見られる嬉しさは確かにありますよね！端の方へ落書きみたいな小さな絵を残している作品を見かけると｢切羽詰まったのかなあ｣なんて考えるのも楽しさのひとつだったりします。 配置までは考えが及びませんでした！なるほど！対になる作品や続編のようになっている作品とかありますもんね💡´

@綾(あや) ： あと近代美術だと鏡使ったりすることがあるので、ああいったのは自分が鏡に映らないと没入感でないですからね〜 こんなところで答えになってますかね？次聞かれたらこんなかんじで......

@だーざいん ： インスタレーションとか特にそうですが、近代芸術ってある種の自己対話になってる部分が大きいですもんね😭実体験に基づく芸術体験というか、新しい鑑賞方法を肌で感じられる、というのがやはり大きな魅力ですよねえ😖 ありがとうございます！とってもスッキリしました(*^^*)！次がないことを願いますが、たくさんご意見を頂いたので、遭遇した際には対処してみます！笑

そうか付加価値…！実際に赴くことで＋‪αの経験が出来ることって多いですもんね😌 ネット上に公開されているものも決して悪くはありませんが、ある意味機会損失を招いているのかもしれないですね…。 このあたりを上手く言語化出来ず消化不良を起こしてましたが、腑に落ちた気がします。ありがとうございます！

百聞は一見にしかず、というやつですね✌️｢なんで？｣までたどり着けたのなら、あと一歩踏み込んで実際に見てみてほしいところです😖 それでも｢良さが分からない｣となれば、それはその人の感性だと受け入れて丸く収められますよね🍀*゜

そうそう！展示の形態も様々なので、情報をどれだけ素晴らしい写真で収めてくれていても、作品のもつ本来の素敵さに対する限界値はどうしても出てきてしまうんですよね😞 リアルの色感はリアルで感じたほうが、やはり良い刺激になるんだよな、と思います🤔

言われてみれば｢どうして？｣と聞いてきた人も、街中で有名声優さんをお見かけしたという話で盛り上がってました😅 そう返せばよかったのか( ˇωˇ ）分かりやすい喩えありがとうございます😆

まさしくなお言葉です😖 色彩も質感も、民間の手が届く範囲のデジタルでは再現性に物足りなさを感じるのも事実です(:3_ヽ)_

当時の自分には、相手が実感しやすい例に置き換える機転もなく…お恥ずかしながら…( ´·ω·` ) 次がないことを願いますが、もしまた遭遇したら｢例える｣をやってみようと思います💪('ω'💪)