投稿

なぎ

関連する投稿をみつける

ゆうあかカップル
~チュッパチャップス✨♥️~


りん🥞ྀི𓃠𓂃◌𓈒𓐍



ブスニキビ🚬🍻


ちくわ


アリエル生成工房
① 規模が国家財政の限界を超えている
• 0〜15歳:約1,400万人
• 年120万円 × 1,400万人
→ 年間16〜17兆円
これは
• 防衛費(約8兆円)×2
• 国立大学授業料無償化を全部やってもまだ余るレベル
「目玉政策」ではなく国家予算そのものを書き換える規模です。
⸻
② 財源説明が「願望の寄せ集め」
よくある説明がこれ👇
• 消費税廃止
• 積極財政
• GDP成長
• 無駄削減
これ、冷静に言うと
「全部うまくいったら何とかなる」
という話で、政策設計ではありません。
国家予算は
失敗した場合どうするか
まで書いて初めて政策です。
⸻
③ インフレを完全に無視している
毎年16兆円を現金で直接ばらまくと:
• 教育費
• 家賃
• 習い事
• 生活必需品
ここに確実に価格転嫁が起きます。
→ 結果、「給付金がインフレで溶ける」
むしろ
子どもがいない世帯
高齢者
を直撃します。
⸻
④ 「教育給付金」と言いながら教育政策ではない
• 使途自由
• 管理なし
• 成果測定なし
これは教育政策ではなく所得移転です。
本当に教育を良くしたいなら:
• 教員待遇
• クラス規模
• 教育内容
• 地域格差
に直接手を入れる必要があります。
⸻
⑤ ポピュリズムとしては優秀
ここが一番重要なポイントです。
• 月10万円
• 子ども1人につき
• 今すぐ
分かりやすさは満点。
でもそれは
選挙向けの強い言葉
であって
国家運営の設計図
ではありません。
⸻
結論(辛口)
これは政策ではなく「スローガン付き現金配布案」
しかも
• 実現性が低い
• 副作用が大きい
• 失敗時の責任設計がない

もっとみる 
話題の投稿をみつける

なかも

オート

堀川
美味しいもの、そろそろ飽きそうなお菓子、人の道を外れたアレンジレシピ
なんでも教えてくれよって思う

やヴぁ

ティー

Shin.go (

価値な

りえっ

メンデ

咳湯王
もっとみる 
関連検索ワード

