損失を補填をしたところで、客が来ない生業って成立するんですかね。 2兆円分旅行券でもばら撒きますか。

@ぱんてら ： 使う所に使って絞る所は絞る。 これって当たり前じゃないですか？ 日本人が安心して出かけられない方がおかしいんですよ。

@まー ： 問題は、損失を補填するほど日本人が出かけるかですねー。

@ぱんてら ： それで観光業界内で淘汰される所も出ると思いますが日本全体で見たら悪い方にはいかないと思いますよ。

@まー ： >日本全体で見たら〜 そうだと良いなと思います

日本国としては潤っていたはずなんです。 その収益を国民に還元できなかった政府の失策は当然責められるべきとは思いますが。

存亡の危機にはならんでしょうが、観光頼みの地方が心配ですわ

@ぱんてら ： 備品壊されたり盗んで行かれたり、施設めちゃくちゃにされて、ウンザリしてたのが解決して喜んでる人らしかおらんけどな。観光業界の人ら。日本人客が戻ってきた🙌って

1. 一条龍の中で回ってたお金はそもそも損失2兆円の中に勘案されてない可能性がある 2. 治安はどれくらい悪くなっていたのか 3. ホタテの販路拡大までにどれくらい損害があったのか あたりが気になりました。

岡田さんの質問は、「『台湾有事は日本有事だ』とか軽々に言わない方が良いよね」で、高市さん的には「そうですね、気をつけます」で済むはずだったと思うんです。 ゼロにして100点、プラスにできたら120点みたいな質問を-100点にしちゃったみたいな話かなとは思ってます。

国策としてのインバウンドに乗っかって、国がそれをぶっ潰して、仕方ないねってのは中々酷なことです

@ぱんてら ： 日本から入国禁止にした訳じゃないからそれは違くね？

@なお ： いやー、それを含めても、言っちゃいけないことってありますよねー、と。

@ぱんてら ： のらりくらりしてりゃいいものを…という気持ちはありますね。 岡田さんも失言引っ張り出すためだけに国益を損ねる質問しやがってと思います。

@なお ： さっきやっと実際の答弁聞いたんですが、あれはただただ高市さんの失言でしたよ。 岡田さんが引き出したというのも言いがかりだと思いました。

国策としてのインバウンドに適応することを「私腹を肥やす」とは驚きです

@ぱんてら ： 金を落とす、という表現に適した言葉にしただけなんやがw

@せつ ： 金を落とすのは客側では？

@ぱんてら ： はい、それで潤うのは地元です

@せつ ： 良く意味が分かりません。 「私腹を肥やす」と表現する対象は地元ではないのですか？

@ぱんてら ： もちろんそうよ 潤うでも儲かる、でも何でもいいけど

それは国策としては正論なんだけど、突然急ブレーキを踏んだようなもので、実際にインバウンドで生きている人たちは持ち堪えるんやろか、って心配です。

@ぱんてら ： 是非とも詳細を知りたい。

@ぱんてら ： あぁぁ。 はいはい。 資料提供、ありがとうございます😊

@ぱんてら ： 今はそうかもしれません でも 5年後から10年後 今と同じ状況になっているとは限らないし 今後の経済成長を見ると何とも言えないところはあると思います