投稿

げんたん
「文書は嘘八百だ」←あなたが判断することじゃない
百条委員会でも認定されているものもあり
「告発文書への対応は適切だ」←あなたが判断することじゃない
これは職権乱用、首長のパワハラ
「パワハラではない」←あなたが判断することじゃない
された側が感じるハラスメントを理解出来ない
「第三者委員会で調査」←あなたが関与してはダメ
こう言って、3月5日の定例会見発言で、第三者委員会の存在意義を否定する
「百条委員会は一つの見解だ」←あなたが言える立場じゃない
法律で定められたものです
コメント
話題の投稿をみつける

ひー@婚
そのタイミングで友達からじゃんじゃんお誘い。なんかやっぱ人にはこういう“波”みたいなのがあるよなぁ

おじ、
それはいいんだけど、思い切り箱がウィスキー書いてあって中身酒って分かるのに、日本の治安はどうなってんだ!?

虎の呟
直前で型崩すのやめたんかなぁと
リスクを鑑みて
悪くないんやけどもなぁ
原因がわかってなさそうなのが辛いとこやねぇ
中野も初めてに近い不調で抜け出し方分かってないのかなんなのか苦しいなぁ

モコ
どっちも私からお願いしてた。
プレゼントいいな。

豚骨ら
その資料集から「人種」というネタを調理するならば厳密さとリアリティを追求しまた要求されるだろう
そうではないほとんどの作品では肌や髪の色はキャラクターの装飾品以上の意味は一切ない

ダリア

りばん

雨降り
どっちも苦手だからコーヒー頼んでミルク砂糖シロップ多めに入れて(苦い……)って思いながら飲んでるから、他の選択肢とか……生えないかな……せめてカフェオレとか……

鴨ネギ@
この状態からアポちゃんの記憶を読んで、どう変わるのか…人格DLではないからこのままフラットな状態で2人の生き様を考える事になるのかな

あこぎ
まあそもそも、現実の弁護士の業務とはかけ離れてはいるけどw
もっとみる 
関連検索ワード

悶治郎
文書は嘘八百だ 書かれた本人だからこそ否定出来る。 告発文への対応は適切。 意味不明な怪文書でしかない。しかし内容には明らかな名誉毀損がある。 パワハラではない。 なぜならパワハラを訴えている相手がいない。 第三者委員会の扱いを否定はしていないでしょ笑 百条委員会の結論と言っても法的拘束力はない。 しかもあの薄い内容。 自らの不信任を正当化したいだけの結論でしかない。
げんたん 投稿者
あなたは、今回の件、そう断言できる真実相当性を説明出来るのですか? 兵庫県民、兵庫県職員、兵庫県公式サイトの映像、公開資料を見て判断されました? 単に、既存メディアが、ネットが、レベルで判断しておられるなら、ACジャパンのCM、決めつけ刑事と同レベルです。
悶治郎
では、百条委員会の本来の目的は何だったか答えてください。