投稿

をとこ
情報収集・インプットは常にするべき。
AIの思考力が圧倒的に人間より低い(特定の分野ではAIのんが上)のになんでAIは司法試験に上位10パーで受かることができるか。
なぜ、「これやって」に対して的外れなことをしてくるのにIQが「120ある」と言われるのか。
それは圧倒的な知識の差。
普通の人が63×92って言われた時に計算がいる。
でも、例えば義務教育で999×999まで暗記させられてたとしたら「思考」は不要。
全員3段階しか思考ができないとするなら、
差をつけるには思考を始める位置を変えるしかない。
推測か・確定された情報か
その差だけで精度は上がるし、思考のスタート地点も労力も違う。
AIは人間の言うほんまのクリエイティブな領域はやっぱ不得意やと思う。(五感・経験・それに伴った感情が必要だから)
どこまでAIが賢くなっても「画期的なアイデア」は人間が行う。AIには「降りてくる」って概念はない。
やからこそ、
アイデアを出すために、情報を繋げるために、
その素材は持っておかないと
この先勝ち続けれん。
論理思考では勝てない。
簡単な創造性でも勝てない。
この分野は
ベースの知識を無視した推論能力、
AIが人間を超えると太刀打ちできん。
コメント
話題の投稿をみつける

るし

スーパ

もち粉

きんお

ryuto(リ

コナち

げにゃ
どーぉしちゃおっかなぁ~ふんふん

ならー

ごくス

みんと
もっとみる 
関連検索ワード

をとこ 投稿者
共感能力と創造性に優位な相関があることがオックスフォード大学の研究で明らかになってる。 その点、日本人は有利かも。 (最近の厳しさ知らんヤツは別)