共感で繋がるSNS
投稿
電磁式
回答数 22>>
関連する投稿をみつける
臼井優
法的な根拠に基づき「なぜその解決策が正しいか」を合理的に説明し、論理的思考力（リーガルマインド）を用いて社会的な対立を解決へ導くため、法律解釈や議論の技法が重視される。
法律学の主な説得要素と本質は以下の通りです。
唯一の解ではない： 法学には絶対的な正解が存在しないこともあり、論理的で納得感の高い議論で相手を説得する能力が求められる。
論理的な文章構成： 事実、規範（法律）、論理（あてはめ）の枠組みを使い、説得力のある論理的構成を学ぶ。
コミュニケーションの手段： 民主主義社会において、自立した市民が議論を通じて社会のあり方を決定するための手段。
紛争解決の手段： 暴力に代わる、論理と言葉による解決策を提示し、社会の安定と公平を確保する役割を持つ。
このように、法律は単なるルール（条文）の理解だけでなく、その解釈をめぐり、いかに相手を「納得」させるかという技術的側面が非常に強いため、説得の学問と呼ばれています。
すし
2
メリー
ununun
ここからヤバいと思ってみんな追い上げるんかな？？？
臼井優
この規則が「絶対的」なら例外（反例）が存在しないことになり、逆に「例外」があるなら規則は「絶対的ではない」ことになり、正否が判定できません。
このパラドックスの詳細は以下の通りです。
「例外のない規則はない」の矛盾
「例外はない」と仮定する場合： 「例外のない規則はない」という規則には、例外が存在しない。つまり、「例外のない規則はない」という規則自体に例外は存在しないため、それ自身が例外となる矛盾が生じる。
「例外がある」と仮定する場合： 「例外のない規則はない」というルールそのものに例外（つまり、例外のある規則）が存在することになり、元の命題が崩れる。
結論： 正しいとすると間違いになり、間違いとすると正しいことになるため、論理的な矛盾（パラドックス）となる。
類似するパラドックス
この自己言及型（自己言及のパラドックス）の例としては、以下のようなものが挙げられます。
嘘つきのパラドックス： 「この文は偽である」と主張した場合、それが真なら嘘となり、偽なら本当になる。
「この壁に張り紙をしてはならない」という張り紙： 張り紙自体が張り紙をしている。
この問題は、言語が自分自身を定義しようとするときに発生する「循環」が原因です。
たんぽぽ
もう早く卒業したい。
111
あ
17臼井優
概要：箱を開けるまで「生」と「死」が重なっている？
この実験の内容は以下の通りです。
猫を、放射性物質・毒ガスの発生装置と一緒に密閉された箱に入れます。
放射性物質が崩壊（原子が壊れる）すると、装置が作動して毒ガスが放出され、猫は死にます。
量子力学の世界では、原子が「崩壊した状態」と「崩壊していない状態」は、観測されるまで同時に重なり合って存在している（重ね合わせ）と考えます。
その理屈を現実世界の猫に当てはめると、箱を開けて中を確認するまで、猫は「生きている状態」と「死んでいる状態」が同時に重なり合っていることになってしまいます。
本当に伝えたかったこと
シュレーディンガーはこの実験で、「猫が生きていて、かつ死んでいるなんてありえない。そんな矛盾が起こる今の量子力学の解釈（コペンハーゲン解釈）は、どこかおかしいのではないか？」と皮肉を込めて批判したのです。
現在では、この「どちらの状態にもなり得る曖昧な状態」を説明する際の有名な比喩として、科学やポップカルチャーの中で広く知られています。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
カラス
3
ひろき
#ハッカーズ
2
海の京
水曜のチャーハン大捜査線、シーズン２が始まるのはキリよく来年の年明け、1/ 7からだろうか？
6
あかい
しぶや
別に答えが知りたいわけじゃなくて考えるのとか相手の考えを知るのが目的なんよねっていう。
5
mebius
9
にほて
8
ちの❧
4
ﾓ ｴ
8
莉愛(ﾘ
でも、特に予定もないしやることも無い……
3 もっとみる
関連検索ワード