共感で繋がるSNS
投稿
アス🍋🟩
単語の学習などつまらない
数多のドラマの裏側には人の感情(憧れ、愚直、狂気etc)が眠っていて、それらに触れることが過去を学ぶ本質だと思うんだよね
自論だけど
8
関連する投稿をみつける
むぎわらのゆたぼん
ステップ1:とりあえず勉強として買ってみる(分析麻痺を防ぐ)
↓
ステップ2:正当化したくなる
(サンクコストや認知的不協和の心理が働く)
↓
ステップ3:有価証券報告書を見る。
(ネットのゴミ情報ではなく一次情報を見る)
そもそもボラティリティーが高いので儲けるってよりかは個別株は「勉強」として棲み分けする。
問題点としては「確証バイアス」で有価証券報告書の都合のいいところだけみるのは注意ですね
@ゆうた
1
実は生き別れの小指
2
koa
頭痛が痛い
らら
出てきた人…
他のドラマで犯人役として出てた人だ！
何で出てたっけな💭
メンタリストだった気もする…🤔
まさか今回も犯人なのか？！？！
#BONES
2
りり
2 もっとみる 
話題の投稿をみつける
にぼ。
アノニ
8
めいか
回答数 4>>
MBTIを扱う目的自体が人によって全く違うからです。
というのも【好きかどうかでMBTIを扱う層】と、【MBTIに根拠を求める層】というのは全く別の価値観で評価を下しているので、
悲しいことに、求めていない曖昧な答えが返ってくるだけなんですよねぇ……[泣き笑い]
好きかどうかで判断する人は
・感覚的納得感を重視する人
・流行りや人気があることから信頼してしまう、社会的証明を重視する人
・自分の考えや行動をラベリングして欲しい人
・心理テストとして扱い、会話のきっかけにしたい人
であって、そこに根拠があるかどうかは二の次です。
また根拠の前提となる理論や知識がなければ、そもそも根拠の説明ができません。
そのため、むしろ根拠を求めるのなら
・MBTIを批判的に見ている人
・心理学や脳科学等に携わっている人
・MBTIを自分なりに調査・研究している人
でなければ、その質問に答えられないはずです。
哲学
79
野。
ハワトリアといい、結構中華鯖の皆さんに「知恵者孔明先生」扱いされてるの凄くいい。
5
✨クレ
8
もこも
10
あれな
2
グレ
5
ホテル
7
赤穂神@
2 もっとみる
関連検索ワード