共感で繋がるSNS
投稿
芥
つくづく思うけど、
海外のニュースや言論と比べると、
日本では「民主主義＝多数決」だと
勘違いしている人が多すぎる。
民主主義は、
ただ数が多い方に従う仕組みじゃない。
少数意見を守ること。
権力を監視すること。
決定のプロセスを公開し、検証すること。
間違ったら修正できること。
選挙で勝ったからといって、
何をしてもいいわけじゃない。
批判を「非国民」扱いして
黙らせる制度でもない。
多数決“だけ”を民主主義だと思っているなら、
それは民主主義じゃなく、
ただの数の暴力。
2
関連する投稿をみつける
象山ノート
トレーラー乗ってた頃に車に置いてあったものだから、20年前ぐらいになるか🤔
もともと古本屋で購入したけど、何度も開いて車に常時置いていたから、日焼けと日数でボロボロになった。
今は、iPhoneでサクサク見れるから、お役御免になったが、何故か残っている、憎っくき日本国憲法の本（笑）
はな
夫が仕事だけど朝少しの時間休み取ってくれて病院まで送ってもらえた。
4
サンジ
相手に喜んでもらいたいから奢るのは、男女どちらであっても、すごくいいことだと思うし自然だと思う。
ただ、普通に考えると
「男が奢るべき」と性別で決めた瞬間、
それは好意というより役割に近くなる。
そもそも昔は、男女に明確な経済格差があった。
男が稼ぎ手で、女が経済的に不利だった時代には、
男が多く払う前提にも理由があった。
だから当時は、それがマナーとして成立していたんだと思う。
でも今は、同じ条件で働くのが前提の時代。
その状況で支払いだけを男の役割として残すのは、
前提が変わっている以上、少し噛み合わない気がする。
「マナーだから」「スマートだから」「モテるから」
という言い方も聞くけど、
平等が前提の関係で支払いだけ男に固定するのは、
必ずしもマナーやスマートさとは言えないと思う。
奢りが成立するのは、
相手を喜ばせたい、今日は自分が出したい、
そういう自発的な気持ちがある時。
そこに性別は関係ない。
奢りは選択であって前提ではない。
性別で決める話ではないと思う。
みんなはどう思う？
犬系とやま
2
臼井優
回答数 23>>
自体がウィルス…
大喜利のお題の星
1
きつね
2
HAL900.0
オーバーツーリズム対策として、一日に滞在可能な外国人を32,768人に制限します。
超過した分はEEZの境界あたりに追放します。
嘘八百の星2 もっとみる 
話題の投稿をみつける
きよう
コウチャンッの元ネタは何？
コウチャンッの元ネタは、主に日本のインターネット文化に由来しています。具体的には、以下のような要素が含まれています。
起源: コウチャンッは、特定のキャラクターやミームから派生した言葉であり、特にアニメやゲームのキャラクターが元になっていることが多いです。
使用例: 主にSNSや掲示板でのコミュニケーションにおいて、軽い冗談や親しみを込めた表現として使われます。
文化的背景: 日本のオタク文化やネットスラングの一部として、特定のファン層に広がりを見せています。
このように、コウチャンッは日本のポップカルチャーと密接に関連しており、特定のコンテキストでの使用が特徴的です。
2
どんぶ
うけり
ヨシ
9
まっき
にれ(返
8どんぶ
5
寝仔ฅ(
ハチャメチャやなwww
1
はぶら
2
ゆ み
4
神代か
8 もっとみる
関連検索ワード