AI生成音声の詐欺、めっちゃ未来感じるな。｜布無ーお😿の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

ここ数年の「クマの被害」について
「クマの立場」や「クマが置かれてる環境」を
よくよく　人間が考察しないと
「本当の　クマの被害の解明」には
つながらないと思うお話

「クマが　なぜ　
　人里に下りて　エサを求めているのか」
それについて
ただ
「山で強いクマがいて...弱いクマが追われた」
「生息数が　どんどん増えているんだ」
（実質的な　固体の数を計ってる訳でもない）

そのような
「ただの推察・予想」が
果たして本当に「事実なのか」も疑問の話

なぜならば
過去には　ここまでの「クマ被害」は
起きていないという事実があるよう

例えば　被害が起きた
「秋田県」の住民（80歳くらい）は
「今まで　こんなことが起きた事は無い」と
話している件

80年生きてる人が
「今まで　起きた事が無いこと」というなら
それは
「弱いクマが追われる/
　単なる個体数の増加」だけでは
全て証明することは　起こりえないと思う話

仮に「個体数」が増えてるなら
「なぜ　今急激に増えてるのか？」が
説明できなければおかしいお話

メディアは
「クマの報道」をすることによって
「視聴率」の他に
「防犯グッズ・クマ対策グッズ」を
売り上げに扇動している可能性もあるお話

また「軍需産業・軍需に関わる人」を
（警察・自衛隊など）
クマ対策に「投じる」ということで
「いかにも成果を上げている」と
「功績を一生懸命に作る事」で

自民党の政権への「支持者」を
増やそうとしている「狙い」もあり得るお話
（特に日本テレビなどは　自民よりメディア)

このように「社会問題・災害」などは
「政治的には　支持率稼ぎの手段」にも
なってしまうこともあるので

その様な事を含めて
「テレビ」を見る視聴者は
「報道の意図」を　よく踏まえながら
テレビを見ることも重要なお話