好きなアイスの味…今度買ってあげるよ笑パピコ｜難病と戦うlizzyの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

申し訳ないが、私という人間は
蔑ろにされていい人間ではない。

私は、知りたいというから、調べて、話したんだ。別に、私だって時間が余って暇してるからやってる訳ではない。こちらの都合で環境が悪くなってしまったのは申し訳ないが）らなければならない事をこなした上で時間を作ったんだよ。

けれど、その内容について
理解されない、誤解される、忘れられる等は、想定の範囲内だ。
話の内容について「理解できない事」も「理解しようとしない事」も、私はなんとも思わない。
知識なんてものは、いつか分かるかもしれないし、知ってても仕方がないから忘れるかもしれない程度のツールでしかないのだから、相手の理解度なんてものは、ぶっちゃけ私にとっては重要ではない。

では、私が何に腹を立てるのかって
自分の名でレポートを作成するのであれば「君がどう思ったのか」を示せ
という点と
そのレポートの内容を、書いたはずの本人が把握してない点にある。

AIを使ってまとめること自体をどうこう言うつもりはないけれど
その内容を自分が把握してないのはまずいだろ？
1～6までの項目の中で、4の項目の理解について、間違いであると指摘したら
その後に続く5、6は4を前提にしている内容であったのだから、5、6の内容も誤りであると理解出来ないと、本来ならおかしいんだよ。
君にはそれが出来なかった。

そして、その中に「自分はこう捉えた」という表現がひとつも無い。
つまり「全てけいさんがこう言ってました」という内容になってる。

これを、君の名前で出す意味が、どこにある……？

言葉のひとつひとつについても
「長期」とはどれぐらいの時間の事なのか「たくさん」とはどれぐらいの人数なのか、人によって感覚の違う曖昧な言葉について、自分の感覚とわたしの感覚が違う事に対して、自分感覚を採用する点、
専門用語としての用法と、一般的な用法のどちらで解釈するによって文章っていうのは180度解釈が変わること

それらが納得出来ない、分からないのは、仕方がない。
が、間違いがないかを自分で調べることすらせずに「全てけいさんに聞いた」文章を君の名で出す事を、私は良しとしない。

これらは、私のためではない。
発表した君自身と、それを受けた人への影響を考えた結果だ。

これらの事を、君は理解しようと1度でもしただろうか？
否定されたと思ったのか、理解されないと思ったのか、どう思ったのかは
私は君ではないので分からないが

少なくとも君は、私を理解する意思を一度も見せずにブロ解、無視を決め込んでいる。

もう一度言うが
私は蔑ろにされて良い人間ではない。
私も感情的になったし、言葉も悪かったので謝罪なんていらないが
説明を求める権利を、強く主著する。

君は、誰のために、この行動をとったんだ。
それは、君のためになるのか。