恣意的に高市さんの会見の粗探ししてみた。｜ゆーの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

共感で繋がるSNS

投稿

ゆー

2026/01/19

恣意的に高市さんの会見の粗探ししてみた。
なんで就任したばっかで判断材料も無いのになんで今高市さん国家経営を託していいのか国民に問うの？なんで進退賭けてるの？
なんで、どの政権でも期待感から支持率が高くなる就任してすぐのこのタイミングなの？
国論を二分するような政策に挑戦するというのは、過半数の支持を受ければ少なからず存在する反対意見を切り捨てていいということにならないか？
主食用米は原産するのに何があっても食べ物に困らない日本って矛盾してない？
(政策面も粗探しはできるけど、全部ちゃんと考えて書いてると脳みそと文字数がパンクしそうなのでやめました。全部書いたら多分丸二日くらいかかるし5倍くらいの文字数になる。)
解散によって予算の年度内の成立が困難になる→影響を最小限に留めるために今解散した。なんで予算編成を進めずに今解散するの？
信任を賜れば政策実現のスピードを加速すると言うけど今の段階で何を信じればいいの？
(22世紀を迎えた日本が安全で豊かであるようにというのは本当にそう思うよ)
(ご一緒に前に進んでいただけるのか、不安定な政治のもとで立ち止まってしまうのか国民に委ねたいという問いはおかしくないか？
政治の安定には政策実行以外にも議会が正常に機能していることとか様々な要素があって、それを積み重ねた上に安定した経済、生活があるというのが安定した政治、統治だと思うんだけど。
与党の過半数は必ずしも政治の安定には繋がらないし、それを達成したから国民が全面的な信任を示していて、右ならえでついていくみたいなことではないと思う。
安定した政治というのが、与党の過半数で高市氏の言う政策、改革を容易に通せる状態とするなら議会の役割や民主主義自体が破綻しないか？)
(すごーく適当に、粗探しとよく分からない批判を書いているだけなので、真に受けずに公開されている会見の様子をご覧になることをおすすめします。)
(自分で言っててよく分からないとことか、注意点とかは括弧でくくってます。)