共感で繋がるSNS
投稿
臼井優
守ることが強制される行為や負担のことで、違反すると罰則や法的責任が生じる強い拘束力を持つルールです（例：納税義務、交通ルール）。
これに対し、努力義務は「～するように努めなければならない」とされ、強制力は弱く、違反しても罰則はないが、自発的な努力が促されるものです。
法的義務の主な特徴
強い法的拘束力: 法律の条文で明確に規定され、従うことが強制されます。
違反時のペナルティ: 罰則規定（刑事罰、行政罰など）がある場合が多く、違反すると責任を問われます。
権利との対義語: 他者の権利と表裏一体で、権利が発生すれば、誰かがそれに対応する義務を負う関係にあります。
例:
納税の義務: 国民は法律に従って税金を納める義務。
交通ルールを守る義務: 道路交通法によるもの。
労働契約上の義務: 労働者が安全ルールを守る義務など。
努力義務との違い
法的義務: 「～しなければならない」。
努力義務: 「～するように努めなければならない」。
関連する投稿をみつける
紅澪澪音
しかし誤解しないでほしいのは、行動の全てにおいて理解を示す事は可能ですが、決してそれを助長するという意味ではございません、郷に入っては郷に従え...つまり新しい土地や集団に入ったら、そこの風習やルールに合わせて行動するのが良い、ルールとは｢絶対にこんな事する人居ないだろう｣という行為をやった人がいるから出来たものなんですよね
臼井優
民事訴訟の実務では、「要件事実」という概念が重要なツールとして用いられます。これは特定の法律効果を発生させるために必要な事実を整理する技術であり、法律実務家にとっては必須の考え方ですが、純粋な法理論とは異なる、実務に特化した側面があります。
個別具体的な妥当性の追求: 学問的な理論が一般的な法原則や統一的な解釈を追求するのに対し、実務では、個別の案件ごとに「具体的な妥当性」を実現することが強く求められます。
このため、理論上は正しいとされる結論が、事案の特殊性や現場の状況によってそのまま適用できない、あるいは異なる結論が導かれることがあります。
わい
景気対策、少子化、治安対策内閣か
どう見るかはあなた次第です
臼井優
理論は一般的なルールや原理を提示しますが、実際の裁判実務では、個別の案件ごとに具体的な事情を考慮し、最も妥当な解決を導き出す必要があります。
この具体的な妥当性の追求が、時として画一的な理論とは異なる結論を生むことがあります。
学説と判例・実務の相違
行政法の「法律の留保」の原則に関する学説（全部留保説など）と、実際の立法実務や判例（侵害留保説など）との間に乖離が見られるケースも存在します。
てち
・頭悪い
・プレッシャーに弱い
・ぼっち
・口悪い
・人と関わるの嫌い
・努力できない
・胃腸弱い
・字汚い
・意志弱い
・すぐ調子乗る
・会話下手
・キモい
・言ってること面白くない
・便秘
【おれの良
25紅澪澪音
私のようにそう言うのが苦手な人も居るということを忘れずに
1
くつした
飛ばされそうだった
1 もっとみる 
話題の投稿をみつける
あんな
8
しょっ
9
たけ
7
林和希
7
カツラ
8
ゆず🎼
でもラストだと思う！
105回ありがとう！
5
りあき
7
ジグ🐏
ポイント違うから迷うー
6
あれな
5
ハルク
悔しい
もっとみる
関連検索ワード