ナツメグさんも制度の経緯はめちゃくちゃ誤解してるようだし、なんというか、世の中誰かが言った義憤を駆られるようなストーリーが広まって煽動されがちなんですよね。 そのストーリー、主観、あながち間違ってないかもしれないけど、確定した事実と主観を区別することは大事だといつも思います。どこまでが事実でどこからが解釈なのか。 SNSや動画だけでなく法律もネットで読めるので、そちらを見て考える人も増えて欲しいですね。

@弄 ： 確かに聞いた話を真実だと思い込んでしまう節もあるかもしれません(⁠-⁠_⁠-⁠;⁠) 調べてみても、理解しきれずなんてこともしばしばあるので、わかりやすく簡単に解説してくれる人の動画を観てそうなのか！と。 しかし、警戒するに越したことはないとも思っているので、何事も民意を聞きつつ進めてほしいというのが私の思いです。

個人的には選択的夫婦別姓は否定派なのですが、戸籍制度との関連はいつも不思議に思っています。 仮に選択的夫婦別姓にしたらルーツを辿れなくなるのでしょうか？戸籍を作成する限り戸籍簿と除籍簿を参照すれば遡れると思います。もちろん離婚などで籍を外れ姓が変わっても両親そして祖先と遡ることができます。 過去に立憲が提出した改正法案も戸籍作成は維持しており、戸籍制度と関連して論ずる趣旨が今ひとつピンと来ません。

@興味 ： 選択的夫婦別姓は戸籍制度破壊に繋がります。夫婦同姓の否定の次は家長制度(家制度)否定です。 最終的な目的は戸籍制度の廃止と個人籍の導入でしょう。 現に選択的夫婦別姓推進派が国会の審議やテレビ番組等で戸籍制度廃止について言及しています。

@ナツメグ ： 繋がるかどうかは主観的であり、改正法案の条文としてどこに規定されているのか？という疑問でした。が、思想がそうである、ということはそうなのかもしれませんね。 なお、現行の戸籍法は明治憲法下の民法の家族制度（家長制度）を廃止して施行されたものなので、現行の戸籍制度を評価することと家長制度の維持を結びつけることは語弊があるのではないかと考えます。重箱の隅ですみません。家長制度と関係なく、家族という共同体を基礎として維持することに何の異論もありません。

私の語彙力では伝えきれない懸念点についてわかりやすくコメントしてくれてる方がいるので、そちらをご覧ください。