共感で繋がるSNS
投稿
としゆき
回答数 23>>
何故なら、論理学の哲学の観点にたってこれをよく考えた場合、同一律が成り立つのは変項Aに構成する要素を含む事実を代入したときだけであるが、事実はすべての時間において固有の事実であり、従ってすべての時間において明確な区別を示す論理記号を付与しなければならないからである
時間をt、事実変項をx, y、事実定項指定子をaとおくとき、
A→Aの時制を考慮した上での同一律からは上記記述より、A(tx)→A(ty)という構造をもつ式が深層構造にある式であると考えられるから、
A(tx)→A(ty)が成立するのはx=y,その時に限るとなる
従って論理学のまだ一般的に認知されている同一律の式A→Aはその表記において厳密な論理学の哲学の観点における考察においては既述の深層構造の式A(tx)→A(ty) が x=yの時に限ると表現しなければならないという実用の観点から離れたものと考察した場合には論理的ではないから、ギリ論理的ではない、となる
もちろん時間は物理学の範疇にも属するものだから時間の物理学の専門分野などによっては解釈が異なったり、またそういった新しい物理学の分野との相互の刺激により新しい式が更新されるかもしれないというのは十分あるが、ギリ論理的ではない主張を示すという観点においてはまぁ十分であると思う
6
4
コメント
関連する投稿をみつける
すけきょ
1
こはく
5
アドニソス🍀❤
物理学であり、医学であり
心理学であり哲学であり
美学だ。
広範な分野にまたがるので
難解だ。
極めようとするのは時間の無駄だ。
至難を極めるからだ。
1
お前の元彼だよ
28
ʚプペちゃんɞ
13
ユキ
明日は何時に帰って来れるのか.....
21時には出発です( ˘ω˘ )
໒꒱ ·ིྀ̩͙⋆.*･ﾟ
2
ゆな
1
人間
もっとみる 
話題の投稿をみつける
烏龍ハ
首にイボができている事に気づく
0.5㎜くらいの
老化ってやつか
調べたら首にできるのは良性が多いとのこと
けど自己処理はやめた方がいいと
皮膚科行くか
9
ヨーチ
9
ちょこ
もっと長尺で見たいーー
RP
5
🎉🌈
5
ぅだで
2
のらた
9
ゴルナ
そんな事ガッ
7
さいこ
2
靫藤
9
チャー
ヒットマーン、ヒットマーン
やり方が完全に893かマフィア
葉っぱ吸う奴らはちげぇな
尊い犠牲はあったが彼らが勘違いしただけだからセーフ
しゃーない切り替えてこ
タバコ吸い放題券
次は紙、紙？ はたして何を濾すのか
8 もっとみる
関連検索ワード
愛善院
本当にギリギリなところを攻めますねぇ。これだと「論理的と認めても差し支えない」ようにみえて「厳密ではない」ため論理的と言えない、が出てくる。面白い
レイ
今この瞬間の自分と、1秒後の自分はすでに異なる存在であるにもかかわらず、論理学の同一律はそれらを「同一」とみなす。 その前提自体が、論理的矛盾を孕んでいるという解釈で合ってますかね？