共感で繋がるSNS
投稿
レー（leh)⛷
下記の文章を読んで①～⑤回答をお願いしたいと思います。複数回答OKです。
①不正受給が多いので生活保護制度は廃止すべき。
②病気や怪我で働けないのは自己責任なので生活保護はそもそも必要ない。
③収めた税金社会保険料が生活保護費に使われるのは反対。
④給与が安い、年金が少ないのは自己責任なので生活保護は必要ない。
⑤憲法第25条の理念に基づき生活保護は必要。
⑥家賃補助、光熱費補助、などバラバラに柔軟な制度にすべき。
生活保護法
（この法律の目的）
第一条 この法律は、日本国憲法第二十五条に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。
（無差別平等）
第二条 すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護（以下「保護」という。）を、無差別平等に受けることができる。
（最低生活）
第三条 この法律により保障される最低限度の生活は、健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならない。
ある記事を読んで、調べて検証しまたが生活保護の現実に驚きました。2021年度日本の生活保護費は、3.8兆円。受給世帯は164万世帯。受給者総数は203万人→単純に60人に1人が生活保護下です。敗戦直後の時期は約200万人。その後の経済成長に伴い減少、1995年の88万人。しかし2021年で203万人。
そして生活保護下の半分は高齢者です。2020年4,885万世帯の内65歳以上の世帯数は2,545万世帯、実に世帯数の52%が高齢者世帯です。この数値にも驚きました。
これから益々、生活保護が増え財政が圧迫されて増税か制度が解体がされると思います。
#自己責任
#貧困
9
17
コメント
話題の投稿をみつける
ゆーす
ごめす
4
りん♭
10
たけぐ
8
了ﾉﾚ
そばめ
6
せいや
俺と親父だけジワジワしぬってのが一番現実的だが
流石に姉も本気で困窮してたら母親見捨てないだろうし
こういうとき普段の日常的な付き合いって大事すぎる
1
マル爺
9
いのが
10
ナグに
3 もっとみる 
関連検索ワード
きー
不正受給者に厳罰を与える。
ねく🍺苔
反対意見の選択肢が多い質問形態には疑問が…… 生活保護は必要な制度と思うが、その他の福利厚生制度も併せて必要な人に行き渡り充足させるよう見直す、そもそもの労働問題や賃金の低さによる貯蓄の不足などの対応、などなど併せて検討すべき、不正受給の防止は努めるべき、などなど、生活保護制度だけに焦点を当てて要不要は検討できないと考えます。
ミニ
廃止は反対かな。いろんな背景があるから。ちゃんと考察したら働くことで抜けられる人もたくさんいます。ハローワーク同行経験ありです。でも就労意欲ない人多すぎ😰
あみ様🗼🦷꒰ঌ❦໒
⑥ 行政にもっと人手と見る目が増えて細かく対応してくれれば良いのに