共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

なぎち

なぎち

〇〇ってどうなの?
って質問に対して
「人による」って返すの禁止にしません?

そりゃ世の中の事柄で時と場合、人に寄らない回答なんてないでしょ

人によるのなんて前提として
各個人の感想を聞いてんだ!!!!

こう返されるのってイライラしません!?
GRAVITY19
GRAVITY12

コメント

かいいぬ

かいいぬ

2 GRAVITY

人によるね

返信
なぎち
なぎち
きぃぃぃい!!!
4 GRAVITY
せーじ

せーじ

0 GRAVITY

こんにちは 言語化が難しいのですが 要は「人による」という答えだと、ぼかされている様な気がしてモヤっとするし答えた本人の意見が見えないじゃないか、と思われているということですよね? それはちょっと違うのかなと思います。 あんぱんの例を出すと「人による→好きな人も嫌いな人もいる→自分はどちらでもない」ということだと思うんですよね。 好き嫌いだとわかりやすいですけど、好きと嫌いでハッキリと明確に分かれるのではなく、その間にはグラデーションがあると思うのです。 なので、選択の幅を狭められてしまうと、息苦しく感じてしまいます。

返信
なぎち
なぎち
色々話してて思ったんですが そもそもの論点というか お互いが聞きたいこと話したいことが違うのかなと 私は個人の感想を不特定多数の人に聞きたいのに 回答者は全人類の代表として答えてるというか…… 私はイエス・ノーでなくてもグラデーションの部分でどう感じたか、それは何故かを聞きたいのに 全人類の統計を考えて回答されるので 話が噛み合わないんだと思います。 もっと自由で直感的でいいんですよね
0 GRAVITY
小鳥遊 蓮

小鳥遊 蓮

0 GRAVITY

ご使用がある人お答えくださいとか、使った上でのご意見伺わせてくださいとか、聞く上で一言足りなかったのでは?人に意見を伺いながら聞いている方がテメェーの意見は説明が足りねぇから聞いてて意味がわからねぇーんだよ!って言ったら終わりかと。フラットに改善したいなら人によるとなぜ思ったんでしょうか?で良いかと🤔その上でどういう意図してそれを言ったのか?がわかると思うので。

返信
小鳥遊 蓮
小鳥遊 蓮
@なぎち : あんぱん食べたことあっても貴方の感想を教えてくださいって明確に書かないと、俺は好きだけど他の人も好きとは限らない、なぜなら甘いものを好きな人もいれば嫌いな人もいる、よって人によりけりが良いだろうって結論になっても全くおかしくないかと。バカだから聞いてる意味がわからないから人によるって書いてるわけじゃないって事だね。
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
小鳥遊 蓮

小鳥遊 蓮

0 GRAVITY

人によって違いが出る物で1個人の意見聞いても仕方ないのでアンケート形式で聞けば良いのでは?ただ返答がどれだけ集められるかわからないけど。

返信
なぎち
なぎち
アンケートはYes or Noとか、選択式の時には効力発揮するけど 自由回答の時には使いづらいんですよね それを考慮した上で「あなたの意見を聞かせて?」ってしてるのに 「人による」って回答が返ってくることがナンセンスだなって
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(2)
りゅう

りゅう

0 GRAVITY

んーだとしても 人によるってのは間違って ないですからねぇ なんの質問をしたのかは 分かりませんけど

返信
なぎち
なぎち
間違ってるかじゃなくて 会話が下手だなって話 それ言われたらそれはそうだから会話おわりじゃん? 何食べたい?なんでもいい みたいなゴミ回答だなって思っただけ!
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
もっと見る
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

〇〇ってどうなの?