共感で繋がるSNS
投稿
ハギ
5
関連する投稿をみつける
お散歩yp
■まとめ
このモデルは、犯罪を、個人の道徳だけに帰属させず、国家の制度責任も同時に可視化する。
個人は行為責任を負い、
国家は制度責任を負い、
それでも誤ったとき、国家自身が学習と再設計を強制される。
その結果、
▪️死刑や不可逆刑罰
→制度的に耐えられなくなる
▪️刑罰
→「報復」でも「赦し」でもなく、社会設計を更新し続ける回路へと変わる
お散歩yp
■ 課題と解決
□課題1
予防が過剰化し、「思想刑」に堕ちるリスク
→ 対応
▪️憲法・人権保障を、「国、制度に対して、厳重、かつ、実効性のある」上位制約に
▪️予防基準の事前公開
▪️予防実績の「量×質」を常時可視化
▪️権力分立・司法統制
▪️個人裁量ではなく構造判断で運用
□課題2
犯罪が起きるたび「制度改変」になりかねない
→ 対応
▪️予防総量が閾値を超えた場合も、国家側に制度罰（構造見直し）
▪️国家を、「正義の主体」ではなく誤りを学習する主体として思想設計
1
スーパーﾊﾞｲﾗｽ👾
12
妖刀村正マン
3お散歩yp
■ 利点
▪️冤罪・過剰刑罰を制度的に抑制
▪️刑罰を「復讐」から「学習フィードバック」へ昇華
▪️再犯防止を、個人努力ではなく社会設計として扱える
▪️国家暴力を「見える・測れる・止められる」ものに変換
さらに、
それでも犯罪が起きた場合、
▪️個人のみを罰するのではなく
▪️国家・制度側に、構造改修の義務・責任フィードバックを課す
という形で、学習過程として回る。
のワの
1 もっとみる 
話題の投稿をみつける
紙風船
#doya #どうもとさん #DOMOTOのどんなもんヤ
9
すあま
ツチノ
#mikunitalk
6
いっと
竜田ち
8
きしり
8
はも
11
ユキト
1
TIGRISテ
4
あじ
8 もっとみる
関連検索ワード