トウモロコシは民間貿易なので安倍さんはリップサービスしただけではないでしょうか。統計的な変化は把握していませんが…。 種子法廃止は県が供給責任を負いつつ奨励品種も指定する制度のため、県育成品種ばかり使われ民間育種の成果が活かされないからとの説明だったと思います。今もその状況に変わりはないですが。またそもそも種子法に開発義務は定められていません。 種子法にまつわる運動では規定されていない内容というか思いが勝手に盛り込まれ、反学問的であるどころか扇動的に使われているようにも思えます・・・

@興味 ： なるほど、自治体の原種生産についての部分ですね

@早くに目覚めた土曜日 ： 穀物種子の供給は結局のところ民間品種はあまり使われておらず、種子法廃止前後で変化というか、説明されていた目的が果たされている感じはしませんね。

@興味 ： 廃止前の自治体の原種生産はどのように作用していましたか？ もしわかれば知りたいです

@早くに目覚めた土曜日 ： 公表資料でわかる程度のことしか知っておりませんが… 廃止前:公設試験場が原原種、原種生産→一般種子農家が増殖→稲作農家に販売 （原種から農家への委託、あるいは他県依存も） 廃止後:公設試験場が原原種、原種生産→一般種子農家が増殖→稲作農家に販売 （〃） 県庁の知人からは、農業産出額をKPIにしているから、種子法云々ではなく普及員の仕事が園芸にシフトしているとは聞きますね。もともと、原種生産は政策的な業務ではなく原業的なのでやって当たり前、評価はされないという位置付けという印象です。

外交や貿易などではトレードオフな何か別のものも多く、判断が難しいところです。

いらっしゃいませ笑 お待たせしてすみません。何からお話ししようかというところですが、食料自給率と減反の関係からでしょうか。 時系列的には、減反したから食料自給率が下がったのではなく、食生活が変わったから減反せざるを得なくなった、自給率低下する構造変化から減反せざるを得なくなったと、順序は逆かと思います。 確かに小麦輸入は1950年代に激増するのですが、日本の稲作のピークは1969年、翌年から減反が始まるので、自給率低下は生産よりも需要によって引き起こされたと見る方が整合的です。

@興味 ： ②従って、減反により食料自給率が下がったとは言えませんが、輸入小麦にも洋食化が支えられたと見れば、輸入農産物の供給が需要の変化を起こし、自給率を低下させたとはいえますので、とりわけ麦類の輸入は国が関与しているわけですので、国策が自給率を下げたのではないか、ということは否定されないと思います。 一方で、しばらくの間は米が並行して増産され続けていたので、国民が米でなく輸入小麦を選んだということも事実であると思います。

@興味 ： ③さて、小麦の輸入と米の増産が並行的に進んだ中で、小麦の生産が減ったのは事実です。小麦は1950年の前後のピーク76万haから1973年には7.5万haになったので９割減ですね。 一方、米は1945年からピークの1969年にかけて38万ha増えています。参照されたデータがパンと水分たっぷりのご飯の比較でしょうか、それで逆転してるのかもしれませんが、面積あたりのカロリーでは米が小麦の1.５倍ほど多いので、国産小麦が減った分の８割くらいを補える米の増産もあったので、いずれにせよ需要の変化の方が寄与は大きいと分析します。

@興味 ： Ａ（話題変わったのでラベリングを変えました）　官邸主導の弊害は、農政においてどう捉えるかは難しいと感じます。というか、内閣人事局の露骨な人事の例を私が知らないからですが・・・ ただ、農水省において有名なのは奥原次官(2016-2018）でしょうか。この方がいた時に農水省のエース級人材が徹底的に左遷されたそうなので、内閣人事局を存分に活用したのだと思います。雑誌記事で読んだ記憶がありますし、友人からも聞きました。 種子法の廃止の際にも次官をされてましたね。

@興味 ： Ｂ　しかしこの方がいた時期、あるいはその後数年が、農業経済学の中で特異な構造変化を分析されているというわけでもないと認識しています。 私が思うに、奥原さんは官邸に食い込み内閣人事局を活用しましたが、その後農水省が官邸に食い込むこともなく、といって官邸側も農政には興味がなかったのではないでしょうか。ここ最近の首相で農政に思い入れ強かった方は、石破さんくらいに思います。 そして奥原さんの数年程度で農政・農業実態のトレンドは変わっていないということではないかと。 農業は、政府の作為というより不作為により現在の苦境に陥っており、従って政府が内閣人事局を駆使して成し遂げたい意図も今ひとつ感じません。

@興味 ： Ｃ　とりあえず以上です。蛇足ですが、農水省の政策の効果かどうかは不明ながら、競争力のある農業経営が離農が進んだ分のパイをある程度取っていると生産量や額の統計からは言えますし、農水省もだいたいそのような方針を唱えているので、方向性にそれほど大きな問題はないと思います。 だからといって農業界に課題と困難がないなどということはなく、むしろ山積なのは知人からも聞くところで、そうなのだろうと認識しています。