投稿

興味
そもそも何故罰を課す、国家権力で人を裁いてよいよか、それは何を根拠とするのか問い続けて保護法益説が定説となり。
そして保護法益は何かという問も延々と続き、例えば軽犯罪法は道徳律に反する行為に刑罰を定めるものとして、身体露出などの罪を定めていますが、それが何を保護法益としているのか、いまだに議論、研究が続けられており。
直感的に悪い行為であったとしてもそれが何故悪いのかを言語化し、理論化していく有り様は、公理から展開していく数学、自然科学と異なり、どのような意味を与えるかという哲学的アプローチそのものに思えるのです。
関連する投稿をみつける
零弍
https://youtube.com/shorts/LNmhs6GWzEQ?si=k0akngzGwRoj0Rqd

白菜練太郎
いや、わからなかったら聞いてくる人は結構好き
逆に
「なにそれ、意味わからん」て言いがちな人は苦手
のま

なの

老眼フリーマン
回答数 14>>
どの党もだけど
はにゃ(੭ ᐕ))?

無

矢野ꪔ̤̮
そーいえば、この前受験生を守るために痴漢防止キャンペーンしてるっていうニュースをSNSで見たんです。
そしてそれの次の動画が痴漢の冤罪事件を取り上げてるものだったんです。
痴漢防止キャンペーンの方のコメント欄には
・短いスカートなんて履かなきゃいい
・男ってこーゆー事するから最低
などのコメントがあったんですけど
冤罪事件の方のコメント欄には
・痴漢に間違えられないように女の子の近くにいくなよ
・女ってほんと小賢しい
というコメントがありました。
どちらも被害者が責められたり、主語が凄くでかくて、、[目が回る]
もちろんSNSのコメ欄が全てじゃないことは大前提なんですけどこーゆー考えの人が多い印象だったのが個人的に気になりました。
悪いのは圧倒的に加害者で被害にあった人ももっとこうしとけばやられなかったとか結果論すぎるしそんなん言ってたら全部そーじゃないですか。
まあ何が言いたいかっていうと男だから女だからとかじゃなくて被害者は被害者、加害者は加害者。それ以上でもそれ以下でもなく、戦うべきは異常者VS正常者なんですよ。
いつもより強く自分の意見を主張しちゃったけど不快に思う方がいたらすみません[大泣き]
この女叩き、男叩き、被害者叩きの風潮に違和感を覚えたので長く書いちゃいました[やば][やば][やば][やば]
ここまでみてくださって嬉しいです[大笑い]
ありがとーございます!!!
もっとみる 
話題の投稿をみつける

あるち

ゆるぐ

なかい
#千鳥の鬼レンチャン

火曜🐥

もっは
#せっかくグルメ
#佐々木久美
#バナナマンのせっかくグルメ

五月く

はる

りこ(M
今度メイクのこと聞きたい

みどり
わたしはもうちょっと小さめのほうがいいな…

hasu@ど
もっとみる 
関連検索ワード

