🎥🍕ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ🍕🎥

ふむ。
そもそも《ヴァニスタ》のNeinの作詞作曲はノエルではなく、R.E.V.O.なんだよな…R.E.V.Oは各《地平線(物語)》を否定した物語を紡いでいる。で、あるならば？確かに《否定》を《否定》する物語であるNein(最果てのL)は、ノエルが《否定》を《否定》しなかった地平線《物語》である可能性は確かにあるか。　

R.E.V.Oの《主》はサンホラー的には地平線(物語)の紡ぎ手であるREVO陛下なわけだけども、陛下はサングラス姿で、Roman以降の主人公は陛下の《似て非なる人》なわけで、ノエルも同様。となると。私らサンホラーのいる、この現実世界さえも巻き込んで、サンホラの《モノガタリ》って…、ノエル→R.E.V.O=Revo陛下→R.E.V.O…でひたすら《似て非なる地平線》をぐるぐるしている？
あれ、じゃあもしかして、Neinが本当に否定したいのはノエルの物語自体…？

そうか、そもそも「"主《(アナタ》が残した？ → 《地平線(物語)》の中"から → 《可能性を探してみよう…」「"主《アナタ》が紡いだ？ →この悲劇の中"から → 幸せな結末を導いてみよう…」「《主(アナタ》が繋いだ？　運命(さだめ)の檻の外へと　→　鎖ざされた箱庭を　→　抜けだしてみよう…」だもんな。
なぜ「？」がつくのか。それは《R.E.V.O(ワタシ)》自身にも、その《地平線(物語)》を紡いだのが《主》であったのか、それとも別の《R.E.V.O(ワタシ)》であったのかわからないから。
《R.E.V.O(ワタシ)》とは《R.E.V.O》であり《ワタシ》であり、《幻想の神々(ローラン)》である。《R.E.V.O(ワタシ)》とはつまり《観測者》である。観測者は《地平線物語》を《観測》する者であり、つまりはローラン(=リスナー)だ。同時に《異なる地平線(楽曲)》を観測し、生み出していく《主》である。というのも、要はワタシたちそのものが猫箱の中を決定づける存在であり、《地平線(物語)》は観測者によって観測されなければ存在し得ない。
…そして、それらのモノガタリを決定付けるのはワタシたちであり、モノガタリの真実は明かされていない。要は《ワタシたち自身》が《猫箱》の中に存在する猫であり、観測者であるのだ、としたら…？
ローランが考察をして様々なifを描くことは、そのままノエルの否定になる？

一緒に映画行きてぇ〜

🎥🍕ファイブ・ナイツ・アット・フレディーズ🍕🎥