共感で繋がるSNS
投稿
みお
世の女の子男の子気をつけなさい🫵🏻🫵🏻🫵🏻🫵🏻🫵🏻
1
10
関連する投稿をみつける
うめ
ちなみに私は「胃袋の近代」をオススメします
#本
#質問をしたら誰かが答えてくれるタグ
鷹番
回答数 7>>
この説に従えば、
自分は男性である。という表明が、女性を差別することを意味する、となろう。
これは、なんとなく、そうだそうだ、という意見が一部には出てきそうだ。
では、同じ前提よ下で、自分は女性である。という表明は、男性を差別する言説と捉えるのか？
おそらくはそうは考えない。
我々が差別という時、そこには、特定の集団と特定の集団を線引きして区分する、という作業に加えて、一方を他方よりも低く見る、という価値判断を含んでいる。
前者の例には、歴史的文化的に、女性を低く見るという習慣があり、区分そのものに差別性を感じる人が一定数想定されるが、後者の場合には、歴史的文化的に、男性を低く見る習慣は乏しく、区分には、差別性を感じない。
結局、前者の例においても、一方を他方よりも低く見るという価値判断を含む決めつけが無ければ、本来の差別ではないのであって、属性の表明が差別主義的というのは、区分そのものを許容しないことを意味する。
このような人工的な価値観は、行き着くところ、他人と異なる全ての属性をを隠し、踏み潰してしまうことを意味し、最終的には人間は人間であるという価値のみによって測られることに行き着く。なんなら、人間であるという属性すら隠すべきという意見まで想定される。
本来、人間には多様な価値がある。男性だという価値もあるし、女性だという価値もあるし、足が早いとか、数学が得意だとか、顔が綺麗だとか、これらに価値を感ずることを否定するとすればそれは個性の全否定と言わざるを得ない。
哲学
棚から高はし
1
Paella
次の選挙で票を入れたい政党はない。
ただ、今般の状況は芳しくない。かつて勉強していたナショナリズムについて、危機感を覚えたので改めて勉強を始めた。
ナショナリズムというものは度し難い。特にこの国のそれは手に負えない。
聞くところによれば、最近は「政治家を信じる」という人がいるらしい。行動と言動でその可否を判断する私には理解できないが、その盲信ぶりを見るにつけ、もはや信仰の類のようにも思われる。白紙委任ということだろうか。私は丸山眞男の「超国家主義の論理と心理」を思い出した。
少なくとも今の民主国家日本において、政治や政治家は信じるものではない。国民が監視して、議論して、意見して、賛否を表明するものだ。
今読んでいる「想像の共同体」は、もしかしたら常日頃抱える疑問に答えてくれるかもしれないが、よくわからない。
私の先祖が、子孫の我々のために行動してくれたように、私もまた考えて、時に動かねばなるまい。そう思い、筆もといスマホを持った陸奥の寒い冬の朝。
1
いつかのポップコーン
スウェキン
2
volcom
政治の星
しーん
1
グラ居酒屋「たけ」
もっとみる 
話題の投稿をみつける
苔猿
数年しか使っていないベッドを捨てる事も勿体ない。
しかし、自分の部屋にもソファーが欲しいのだ。
9
みなあ
というフラグをあえて立てることで
回収できないというフラグ
2
ぴろん
8
ばぶせ
8
やどに
4
三乃
bo7普通におもろそうだな
ブーストゲーだと思ってたけど、そうでもないな
壁ジャンあるくらいであとは普通
これは買いだな
2
オムラ
7
ケン
9
るーり
出先のテレビで見れてる！
沖縄尚学vs日大三
8回、沖縄尚学リードしてる！
6つかさ@
8 もっとみる
関連検索ワード