共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

リヒト

リヒト

やべえ2月入試本番まで時間なさすぎ
GRAVITY
GRAVITY20
関連する投稿をみつける
臼井優

臼井優

「法律は説得の学問」とは、法律知識の暗記ではなく、論理的な事実構成と言葉を用いて、紛争の当事者や第三者(裁判官など)を納得させる技術を学ぶ学問である。

 法的な根拠に基づき「なぜその解決策が正しいか」を合理的に説明し、論理的思考力(リーガルマインド)を用いて社会的な対立を解決へ導くため、法律解釈や議論の技法が重視される。

法律学の主な説得要素と本質は以下の通りです。
唯一の解ではない: 法学には絶対的な正解が存在しないこともあり、論理的で納得感の高い議論で相手を説得する能力が求められる。

論理的な文章構成: 事実、規範(法律)、論理(あてはめ)の枠組みを使い、説得力のある論理的構成を学ぶ。

コミュニケーションの手段: 民主主義社会において、自立した市民が議論を通じて社会のあり方を決定するための手段。

紛争解決の手段: 暴力に代わる、論理と言葉による解決策を提示し、社会の安定と公平を確保する役割を持つ。

このように、法律は単なるルール(条文)の理解だけでなく、その解釈をめぐり、いかに相手を「納得」させるかという技術的側面が非常に強いため、説得の学問と呼ばれています。
GRAVITY
GRAVITY
すし

すし

最悪や授業中寝落ちしてたらばかでかい寝ピクした
GRAVITY
GRAVITY2
メリー

メリー

英語勉強してるせいなのかわからないけど通知が英語になったり日本語になったりしてウケる
GRAVITY
GRAVITY
ununun

ununun

統一模試Ⅲの平均的がいつもよりちょっと低めだったし国試本番の合格点どうなるんや
ここからヤバいと思ってみんな追い上げるんかな???
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

「例外のない規則はない」という命題自体が、自身を例外とみなすか否かで矛盾が生じる、論理学上の「自己言及のパラドックス(例外のパラドックス)」の一種です。
 この規則が「絶対的」なら例外(反例)が存在しないことになり、逆に「例外」があるなら規則は「絶対的ではない」ことになり、正否が判定できません。

このパラドックスの詳細は以下の通りです。
「例外のない規則はない」の矛盾
「例外はない」と仮定する場合: 「例外のない規則はない」という規則には、例外が存在しない。つまり、「例外のない規則はない」という規則自体に例外は存在しないため、それ自身が例外となる矛盾が生じる。

「例外がある」と仮定する場合: 「例外のない規則はない」というルールそのものに例外(つまり、例外のある規則)が存在することになり、元の命題が崩れる。

結論: 正しいとすると間違いになり、間違いとすると正しいことになるため、論理的な矛盾(パラドックス)となる。

類似するパラドックス
この自己言及型(自己言及のパラドックス)の例としては、以下のようなものが挙げられます。

嘘つきのパラドックス: 「この文は偽である」と主張した場合、それが真なら嘘となり、偽なら本当になる。

「この壁に張り紙をしてはならない」という張り紙: 張り紙自体が張り紙をしている。

この問題は、言語が自分自身を定義しようとするときに発生する「循環」が原因です。
GRAVITY
GRAVITY
たんぽぽ

たんぽぽ

再テストしに学校なうです。
もう早く卒業したい。
GRAVITY1
GRAVITY11
あ

学校休んだけど戦略的撤退ってことにする
GRAVITY1
GRAVITY7
爆発

爆発

なんで勉強しなかったんだろ💢
あと1時間しかない!
GRAVITY
GRAVITY14
臼井優

臼井優

「シュレーディンガーの猫」は、オーストリアの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーが1935年に提唱した、量子力学の奇妙さを指摘するための思考実験(頭の中でのシミュレーション)です。

概要:箱を開けるまで「生」と「死」が重なっている?
この実験の内容は以下の通りです。
猫を、放射性物質・毒ガスの発生装置と一緒に密閉された箱に入れます。
放射性物質が崩壊(原子が壊れる)すると、装置が作動して毒ガスが放出され、猫は死にます。

量子力学の世界では、原子が「崩壊した状態」と「崩壊していない状態」は、観測されるまで同時に重なり合って存在している(重ね合わせ)と考えます。

その理屈を現実世界の猫に当てはめると、箱を開けて中を確認するまで、猫は「生きている状態」と「死んでいる状態」が同時に重なり合っていることになってしまいます。

本当に伝えたかったこと
シュレーディンガーはこの実験で、「猫が生きていて、かつ死んでいるなんてありえない。そんな矛盾が起こる今の量子力学の解釈(コペンハーゲン解釈)は、どこかおかしいのではないか?」と皮肉を込めて批判したのです。

現在では、この「どちらの状態にもなり得る曖昧な状態」を説明する際の有名な比喩として、科学やポップカルチャーの中で広く知られています。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる
話題の投稿をみつける
瑞希

瑞希

現場はやくおわるといいなあ
GRAVITY
GRAVITY1
名無し

名無し

取り組む課題の形で伸び率は変わるよなぁ
GRAVITY
GRAVITY9
やす

やす

バスライ解説確認。
今週末は久しぶりに目さん。来週水曜アウェイ群馬も目さん。笑
そして来週末は岡田さん青学凱旋!たかぴに続いてアツい。
GRAVITY
GRAVITY
白いト

白いト

牛乳好きだったけど高校辺りから腹痛起きるようになって飲めなくなっちゃった
授業で原因教わったしゆっくり飲めば問題ないと知ってはいるんだけど……ちびちびとまでして牛乳飲むのも面倒な話と言う
GRAVITY
GRAVITY2
ほげ

ほげ

道で光邦さんのクレジットカード拾ったらソレで使ってみます! #ちょうどいいラジオ
GRAVITY
GRAVITY3
まこと

まこと

きらり
#おはたく
GRAVITY
GRAVITY4
よん

よん

『自分のために使う1000円』と『人に贈り物をして感謝されたときの1000円』は、どのように価値が異なるか?『自分のために使う1000円』と『人に贈り物をして感謝されたときの1000円』は、どのように価値が異なるか?

回答数 22>>

「自分のために使う1,000円」=満足は基本的には自分の=自分に利益が発生

例)
・ラーメンを食べた
・自分の部屋に飾る自分の好きなお花を買った
・仕事用の文房具を買った

「人に贈り物をした時の1,000円」=満足は相手と自分=双方に利益が発生

例)
・相手が喜んでくれた。それを見てうれしい
・贈り物が相手に似合っていた。うれしい
・贈り物により人間関係が深まった

あくまでも上2つの例は直接的・短期的な効果で、「自分の部屋に自分の好きなお花を飾った事により機嫌が良くなって。職場でも良い雰囲気をもたらすようになった」「友達にリップをプレゼントしたらとても似合って、いてモテモテになった」など、中長期的に見るといずれも複利の効果をもたらす場合がある。

よって、1,000円の価値による直接的な受益者が、1人であるか複数であるかという点で異なる。
哲学哲学
GRAVITY7
GRAVITY14
𝕐𝕌𝕂𝕀☺︎

𝕐𝕌𝕂𝕀☺︎

少し早いけど🎄☃🎅
インスタ見てたら可愛いクリスマスケーキ発見👀✨
作りたくて(,, ॑꒳ ॑,,)ウズウズ*¨*•.¸¸♪
今回はキットカット【抹茶】で囲んだケーキです(⑉˙ᗜ˙⑉)
下の土台はビスケットのタルトにイチゴ🍓を並べてチョコレートムースに!!
可愛く仕上がりました💖
自己満足🤭
#今日の1枚
#クリスマスケーキ
#お菓子作り
GRAVITY

ダンスホール

Mrs. GREEN APPLE

料理・お菓子の星料理・お菓子の星
GRAVITY8
GRAVITY51
りり

りり

おはGRAVITY❄
12月のカレンダー📅をあげてなかったので、リビングのを…✨って、要らない?(笑)

~昨夜から雪がちらついていて、積もるかなぁ?とスコップ準備💦
起きたら、さらっとだけ降った感じだから、一安心…[冷や汗]雪かきする程じゃないみたい👍
でも、息子②の地域は結構まだ降るみたいで、大丈夫かなぁ?⛄💦と思います[目が開いている]

昨日のグラタン風、ちょっと焦げた[泣き笑い]
「石田さん家」を久しぶりにゆっくり見ました🏠毎回、感動したり笑ったり、良い番組~[穏やか]
色んな人生がありますね👍🤣

さて木曜日、今日も頑張りましょう~💪
GRAVITY6
GRAVITY48
あぎ☆

あぎ☆

今日寒いっていうから中ににじフェスパーカー着てきたんだけど裏起毛ついてるからあったか
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる
関連検索ワード

やべえ2月入試本番まで時間なさすぎ