@愛善院 ： ダメージコントロールは自己観点では可能な限り精密に行い、その精度をあげる努力も惜しまないが、それでも生じた癒えない傷については責任を負わない（負う必要性を考える事に意味がない）という立場で合ってます？ それは愛善院さん個人のスタンスでOKですか？ 教育者のスタンスだともうちょっとバッファありそうだとおもうので💦

@愛善院 ： そのストックされたデータの量や質が自身の成長と看做せる、という事ですね。人間理解を深めたい、というところが愛善院さんの成長目標の一つっていうことですね。 一方で、イラついて人を潰したくなる感情とはどの様に向き合っていますか？結果的にデータで返ってくるので正負を付加しない感じで奔放にデータ蓄積に勤しんでいる感じです？

@愛善院 ： 人の思考を展性的に扱っているんですね！自身で限界を試して確認しつつ、壊れないギリギリで相手を伸ばして広げる、それをするためには自身の見極めが不可欠、というループですか。 ちょっとご自身の地力（展性からの再形成力？）を一般化し過ぎて「やり過ぎちゃったなー」とかありませんか？ 私はつい二足飛びくらいで深掘りしてしまい、微妙な空気になって「やらかしたー」ってのがよくあります[ほっとする]

@愛善院 ： その時の成長の主体はどちらかというと自己寄りですか？これまでのお話から、愛善院さんは自己を鍛錬しつつ、誤解されかねない強度で他者の成長も願っている様にお見受けするのですが、「その場で関係が終わってしまった」場合、ダメージ（があるとすれば）は双方が負うのかなと思います。それも、自己としては学習データであり、他者には「数十年後に効いてくる」苦い薬になるだろう、ということなのだと思うのですが、敢えてそういう誤解されかねないスタンスを取っているのは利他的なベースからなのでしょうか？それとも、自分と同じステージにもっと人が増えて欲しいという、ある種の孤独からなのでしょうか？

@愛善院 ： 教育者の方なんですね！ すみません、プロフもあまり読んでいなくて… これまでのお話は教育者としての立場での発信ということでしょうか、それとも愛善院さん個人としての発信なんでしょうか。 自分も他者も成長させる目線があることは教育者という背景からすごくよくわかりました。 しかしながら、「ダメージの影響と一般化の可能性」について、もうちょっとだけうかがってみたいです。 「不可逆の傷を負わせる可能性と責任」についてどの様に評価されているのか、それが愛善院さんの振る舞いにどう反映しているのか気になります！ 特に教育者であるとお知らせ頂いて俄然興味が湧いてきました！

@愛善院 ： 横からですみませんが、この金属光沢の話、侘び寂びに近いものを感じで非常に面白かったです。