ばっちり 私以上に言語化されていると思います 要するに「誰のためのルールか」というところに、私は価値をみているのですね。 ルールを作った者（の感情）のため、よりは、ルールのなかで行動する者（の感情）のため、としたほうが価値は高い。 ゆえに、初手、ベースの時点では形骸ルールで価値が薄かろうとかまわない、という感じですね

あざす[ほっとする]

将棋の「ような」ゲームをつくるとします。 ベースとなるルールの策定には感情は必要ありません。テンプレのように意味も分からず模倣して「これだ」とします。 テストプレイをしているなかに「プレイヤーの片方だけに不平等なことが起こる」「ズルのような手段が発生してしまう」というとき、感情を加味してルールを変えていくことになります。 つまり、日本の法律のように作ったらカチコチに「そのときの感情」に縛られ改正しづらくするのではなく、 あとからそのルールを実践した者から出てくるべき感情によってルールはルールとなっていく、といえます。