共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

いーちゃん

いーちゃん

旦那という存在って、不登校の子のこと考えてくれてると見せかけて何も考えてないね。
結局母親におんぶにだっこなんや。
不登校の子よりお前に手がかかるのなんなの。
腹立つ。
GRAVITY4
GRAVITY16

コメント

sara

sara

2 GRAVITY

うちは考えてくれてるという素振りもないような気が[目が開いている] たまに知識のなさに驚き、どの世界線を生きてるのだろうかと思うことがあります。 夫婦なのに同じ深さで物事を考えられないのは虚しいですよね…

返信
じゃーきー

じゃーきー

2 GRAVITY

わかります! 本当に手間がかかる! あといらん手間増やす!

返信
シナボン

シナボン

2 GRAVITY

うんうん

返信
みかん

みかん

1 GRAVITY

それなすぎます[大泣き] 何も言わないだけマシだと思ってます。

返信
関連する投稿をみつける
ゆきのきせつ

ゆきのきせつ

こんなに好きになるなんて、考えてもなかった
顔もタイプじゃないし、身長も
GRAVITY
GRAVITY4
ウィルキンソン首相

ウィルキンソン首相

謎マウント含む意味わからない言動にはそうなんだねで話を終わらせることができるようになったから、大人の階段ちょっと登れたのかなって思う
GRAVITY
GRAVITY2
(ᐢᴖ ·̫ ᴖᐢ)

(ᐢᴖ ·̫ ᴖᐢ)

家族のLINE全部ブロックした
GRAVITY4
GRAVITY15
シズ

シズ

哲学の基礎として「自死は悪」を置く事をどう考えますか?哲学の基礎として「自死は悪」を置く事をどう考えますか?

回答数 42>>

まずは倫理学から考えて

自死(自殺)が「悪」とされる理由は、
個人の感情ではなく「他者・社会・未来への影響」が極めて大きい行為だからです。

他者に不可逆の損害を与えるから

自死は「本人の選択」と言われがちですが、
実際には次の人々に取り消し不能な損害を与えます。
家族(罪悪感・喪失・トラウマ)
友人・同僚
発見者
残された子ども

重要なのは、
その損害について
誰も同意していない
という点です。

倫理学的には
一方的に他者の人生を破壊する行為は
「悪」と評価されます。

社会的連鎖(模倣効果)を生むから

自死は個人で完結しません。
報道、噂、近しい人の心理的影響
によって、**連鎖(ウェルテル効果)**が起きることが統計的に確認されています。

つまり、
1人の自死が
複数の自死を誘発する可能性がある

行為は、社会全体の安全を損なうため
「悪」と位置づけられます。

哲学・法学では、
自由意思とは
十分な選択肢と回復可能性がある状態
を指します。

そのため、
歪んだ認知下の決断は
真の自己決定とは見なされない。

→ 正当化されない
→ 「悪」と評価される。

ここで言う「悪」は、
自死した人が悪い
責められるべき
という意味ではありません。
多くの思想・宗教・現代倫理は、

行為は否定する
人は否定しない

という立場です。
ここが一番大事なところです。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

旦那という存在って、不登校の子のこと考えてくれてると見せかけて何も考えてないね。