@マル2 ： ご親切にありがとう存じます

@愛善院 ： え？僕？間違いじゃない？

@マル2 ： リンク貼ってくださったように見えましたもので、違いましたらごめんくださいませね

@愛善院 ： あ、貼りましたなんかこちらこそありがとうございますすみません

@たむい ： それは前提として知っています。 あなたの言及について質問しています、 大規模言語モデルをディープラーニングさせないとチャッピーになりますか？

@愛善院 ： 前提として共有できているとなると、焼く(動詞)をゆで卵(名詞)しないとという文になり、回答しづらいです。

@たむい ： 大規模言語モデルをディープラーニングしたものが生成AIだと思っていましたが、違かったということですね！　これではっきりしました。

@愛善院 ： よかったです[笑う] ちなみに、「生成AI」は画像生成も含むので、先ほどの例えでは料理全般となります

@たむい ： すみません、卵にディープラーニングも含んでいるので、さっきの生成AIの例えは間違いです。

@たむい ： ちなみに、それを私のチャッピーにいれると「んな馬鹿な」と返されますけどね。 大規模言語モデルをディープラーニングしなかったらただの辞書（しかもページをシャッフルしたもの）にしかなりませんよ？

@たむい ： そうなんですよ。 そもそもディープラーニングは報酬系ではないと思います。いわゆる自己教師の構造だと私は認識しています。

@たむい ： トランスフォーム構造はディープラーニングですよ

@たむい ： 私はそんなことを論点にしていませんよ？　「報酬の高いほうを選択する」という構造は、人間の脳内快楽物質（報酬系）のシステムに似せて創ってありますよね、と言っています。 快楽物質が即刻「感情」にはならないです。強いて言えば「気分」です。 なんでしたっけ？　私にむかって「チャッピーとちゃんと話してから議論しましょう」とか言ったかたがいましたが、別にいいですよ？　カマキリが目の前に怯えて自分の目の前に鎌を振り上げて侮辱しようとした「脳内快楽物質」のせいですから。

@たむい ： わかればよろしい。というか、本当に謝らなく良いのです。哲学やっているときは「真」以外は無きに等しい。私の感情などは放っておけばよろしい。