年代ごとに反対派と肯定派の出した本から主張を抜粋して比べて、否定派の論拠の弱さを示し、自民党の保守層が進めてきた否定派を後押しする活動を批判する内容です。

@テッチー🥊📚🍺 ： 他の事案も同様に精査とりまとめしてほしい[ほほえむ]

@理論武装派 ： この本をお読みになることをオススメします。その上での批判をお聞きしたいものです。中国が行った残虐行為は、それはそれで批判すれば良いと思います。

@吉良吉影（タ） ： 吉良はシナ人工作員なんか？没論理で反論する気にもならん

@テッチー🥊📚🍺 ： そこらの歴史家とやらがなぜ日本の旧悪しか研究しないのか少し考えようね。共産党に比べたら日本のやったことは悪ガキ。比較も出来ないで贖罪に震えてる人は一種のナルシシストでしかないです。

@理論武装派 ： 再度申し上げますが、その歴史家がどういう内容を書いてるのか、ぜひご自身の目でお確かめ下さい。

@理論武装派 ： 国民党が黄河の堤防を爆破した理由を私が説明する必要がありますか？国民党の軍事上の誤りを持ち出して日本侵略の事実を覆い隠さないでください。

@吉良吉影（タ） ： 100年前の日本侵略を拡声して尖閣で日本侵略する国があるらしい

@理論武装派 ： あなたの言う侵略とは、自らが琉球諸島を侵攻することを指すのでしょうか？あなたは沖縄で開催された中山王冊封典礼の背後にある歴史を知っていますか？あなたは琉球国の墓地遺跡がどこにあるのか知っていますか？

@吉良吉影（タ） ： つまんねえよ。

@理論武装派 ： よこやりすまんけど １つの事実を知ることは大事 肯定自虐のなかで、一方的なモノの見方は、宗教的信仰か盲目的権威主義に近くなっちゃう。 どんな情報であっても、自分の知識を広げるために、一方的な観点から書かれてるような本でも没頭して読んでみる。そのあと反対側から一方的な観点から書かれてるような本も没頭して読んでみる。 中間的立場から評論してるようなのは沢山あるけど、世論形成の一次資料＝新聞記事の寄せ集めとかは、一見の価値ありですよ

@理論武装派 ： 情けない

@サタケ ： うざいの。言いたいことぐらいちゃんと書け