再現ができないには同意。てか、ほぼできないというのが正確か

時間って戻るんだっけ 光速に近い速度で動けば、未来には行けるけど、過去には行けなかったはず

@オルカ ： 入力時点のエントロピーの状態が偶然に再現できたことを観測できたらそれは事実として時間が戻ったことと差があるのか？　ってこと。　差はないなら戻ったという言葉をを否定できない

@ネムイヨ💮 ： 系の見かけ上の時間が巻き戻るって事ね でもそれには、外界からのエネルギー供給が必要だから、系➕外界のセットで考えると時間は巻き戻ってないことになるね 何を対象とするかだけど、局所的には可能だと思う

@オルカ ： 見かけ上の時間とその眼前の現象の差異を人は区別できないから 戻ったと知覚らと思うよ

@ネムイヨ💮 ： 知覚としてはそうだと思う でも、実際時間が巻き戻った訳じゃなくて、神による干渉だから まちづくりゲームで元の状態に戻したら、同じ事が起こるだろうね

@オルカ ： 元の状態に戻る=全エントロピーが減少するって意味で、 仮定に対して納得いかないので、系と外界で分けたい民です

@オルカ ： ちと違うな、時間は概念でしかない。そもそも時間というものは粒子？　ってことで、単に観測者がいてこうだと見えた物を人にして行く時にある指標の一つじゃね？ それなしに説明できないこと多いからあるやろって概念にすぎないという意図ね

@オルカ ： あ、その意味では変化を創発させる何らかのエネルギーは外部から補充されることは可としの推論ではある。でないと元に再現不可能だから

@ネムイヨ💮 ： 言い換えると、インク溶かした水を放置して、無限時間待てばいつか分離したパターンが現れるって言いたいんでしょ？ これって、マクスウェルの悪魔っていう熱力学界の長年言われてきたパラドックスなんですよ。知ってるだろうから詳細は省くけど、このパラドックスは2000年代に入って解決してて、悪魔は仕事をするっていう結論が出てる。 つまり、インク溶かした水は、外部から何かしらの影響を受けない限り分離しないの

@ネムイヨ💮 ： ネムイヨさん、マクスウェルの悪魔を例に出さなくても、納得してたかもしれん

@オルカ ： うん。それは理解してる。

@ネムイヨ💮 ： ネムイヨは、同じ状態に戻ったら時間が巻き戻った事と同じだと言いたいのに、 僕はそもそも同じ状態に戻るのかを議論してたわ

@オルカ ： あー、でも量子重量でもない限り時間はあるか。ただ未来とか過去の概念は微妙。かつ、過去の状態を再現することは可能。っていう方が適切かな

@ネムイヨ💮 ： 量子重量が分からんかった

@オルカ ： 何やっけ、量子重量の方程式（ホイラーデービット方程式？）これでは時間tなしに説明できちゃう 時間の概念なしに量子の民は説明できること多めって話

@ネムイヨ💮 ： この解釈ってなんなんやろ？ 時間が存在しないっていうのは論理の飛躍がある気がする。難しそうだからあまりわからん(´・ω・｀) ネットを見た僕の解釈だと、 •全てに共通する時間tは存在しない •それぞれの系は時間に相当する変数xを持っている •変数xは、系によって進み方が異なる •変数xはエントロピーSに従属 色々書いたがわからん(´・ω・｀)

@オルカ ： 超弦理論でも明確な意図でのtはいらない気がしてるが、どうやろ 多数の説の中でむしろtの存在を明確にしてるものは少ない気もしてる。また、そんな粒子は観測されてない。　この現状でむしろあるという方が難しい気がしてる。 今私たちが生きてる世界を認識する上であるとする方が便利だからある。　コレは同意するので、その意味ではあるで良いと思う。 が、論理が飛躍してるとは認知できにくい気がする