：選挙に行くだけで得するチャンス！1,000円分の商品券がもらえるかも!?

共感で繋がるSNS

投稿

貝沼悦司

2024/10/25

例えば投票行けば
1,000円の商品券出しますとか。
1,000円で今どき何が買えるの？
と、おっしゃる向きには、
そうですね3,000円くらいでいかがでしょうか？
単純計算で一人3,000円出して
国民全体で3,000億円強。
これくらいの予算、
Ｋ田さんが言った
防衛費34兆(豆腐ではありません(笑)(笑)(笑))に
比べたら微々たるもの。
確かに、与党自民党からしてみれば、
変に投票率上がると困るでしょうが、
どうです？
例えば８０％以上に
投票率が上がって自民なり維新なり、
Ｓ争したがってる政党が勝てば、
まぁ国民も今よりは少しは
「従わんとあかん」という
気持ちになるのではないでしょうか？
(↑それでもわたしは
有事になったら
どこか安全なところへ逃げますが😜)

今の自民・公明連立与党というのも
民意には変わりません。
一部の人は理解し難いでしょうが、
日本は民主国家で
後進国の選挙が
明らか、正しく行われてない国に
比べると選挙システムは
ある程度精度は保たれています。
(↑海を隔てた大きな一党独裁の国では
全く関係ないシステムですが)

まぁ、一番関心あることは
なんせ、投票率。

何とかなりませんかね？？

鷹番

一般に先進国と言われる国では投票率は低い傾向が出ます。それは生活の不満が小さいことと関連はあるでしょう。投票義務を課する国は別ですが選挙の自由には投票をするかしないかの自由も含まれるという伝統的な考え方からすれば投票率は政治関心の向上ということでしか実現できないと思います。最終的な目標は日本人が幸せになることであり、そのために政治を良くするのは手段にすぎない。投票率のアップも政治を良くする手段だから手段の手段個人の意見ですが手段を目的化するのには同意し難く、無責任な一票を増やすことは政治を良くするとは思えない派ですもちろん罰則付きの投票義務を課する国もありますから、正解は不明です

2024/10/26 返信

貝沼悦司

何が正解でしょうかね？理性てすか？知性ですか？お金ですかね？人間ってそんなに賢い動物でしょうかね？それともやっぱり弱肉強食、動物なんで仕方ないんですかね？それとも今の日本は十分幸せだから今のままでいいってことでしょうかね？わたしはたとえふざけた投票でも投票することから人は変われると信じてそのように思う人間の一人です。多分評論とか能書とかよりも実践が大事と考える向きですね😉

鷹番

正解は不明と書いたので正解があるかのように読まれてしまったかもしれません字数が足りず私の意見を押し付けるわけではないという趣旨で記した言葉です実際民主的に多数決で決めることには正解はありません正解がある。かつ、これを知ることができる場合には多数決は用いるべきではないからです。ですので、お金目当てで投票に行けば政治への関心が上がる。投票でお金もらえる法律を作ろう。という考え方も不正解ではないでしょう。他方で、金でもくれなきゃ投票になんて行きたくないよって人にお金で投票させても政治関心は向上しないし、白票を投じることを防げない以上無意味だ。と考えることも間違ってはいないと思っているわけです

貝沼悦司

@鷹番：あれこれと真摯にお返事いただきまして御礼申し上げます。

——さらに返信を表示(2）