共感で繋がるSNS
投稿
ヒルミン
今、マスコミによく取り上げられているトリチウム除去について、今朝、奇妙なニュースを読みました。福島原発で放射能除去装置ALPSが稼働し始めたとき、水の同位体であるトリチウムは分離除去することが、極めて困難だと言われていました。それが、今の海洋放出処理に繋がっているというのが、これまでの私の理解です。しかし、今日の日刊ゲンダイの記事で、５年も前の2018年には、既に近畿大学の研究チームが、ほぼ100%トリチウム水の分離・除去に成功したと発表していたことを知りました。そこで近畿大学のプレスリリースを探してみたのですが、確かに2018.６月にトリチウム除去成功の発表がされていました。その研究内容は次の様なものです。
〈研究の概要〉
トリチウム水は、水と化学的性質がよく似ていることから、従来の除染技術では、汚染水から水とトリチウム水を分離することは困難とされていました。井原氏ら研究チームは、炭やスポンジのように多量の小さな穴を持つ構造「多孔質体」と、ストローのような細い管を液体につけた際に、液体が管の中を上がっていく現象「毛管凝縮」に着目し、この現象を除染技術に応用するため研究を進めてきました。完成した多孔質体は、直径5nm(ナノメートル)以下の大きさの微細な穴「細孔」を有し、毛管凝縮によって細孔内に水とトリチウム水を取り込んだ後、トリチウム水を細孔内に保持したまま、水だけを放出する機能があります。この多孔質体を格納した装置（フィルター）によって、汚染水からトリチウム水を高効率に分離することができます。また、多孔質体を加熱することで、細孔内に残ったトリチウム水を放出し回収することができます。装置は繰り返し利用できるため、低コストでのトリチウム除染が可能です。本研究成果により、汚染水の容量を削減することが可能になり、汚染水の保管場所問題の改善が期待されます。なお、本研究成果は特許協力条約に基づく国際出願を行っています。
12
2
コメント
話題の投稿をみつける
裕次郎@
1
カナヲ@
5
ゆな
垢分け下手くそすぎだけど、なにわ垢もあるのでもし繋がってくれる人いたらDM来て欲しいです❣️
4
明速し
5
えゐ（
3
ぱーる
2
月人形@
4
ねむ@休
7
きゃっ
6
桐江(キ
4 もっとみる 
関連検索ワード
苺シェイク矢野🍓
まず考えられるのが、 先に言ったようにALPSとは完全に住み分けられた機能分野です。 この機能は単純にトリチウム水の分離です。 トリチウム水の扱いは基本的に何処の国も海に流します。 普通に考えて費用が最も安いからです。 そもそも単にこの発明機能はコストがかさむだけで、意味性があるか？ てのが普通の考えとして導かれます。 単なるトリチウムの処分に対し無意味にコストの追加にしかならない。 という判断が常識的な捉えられかただろう。と、思います。 燃料目的での抽出技術には未来役に立つかもしれません。以上のものはないかな。と、思います
苺シェイク矢野🍓
現場の人間では無いので週刊誌特有の煽った箇所「阻んでるのは東電と政府」は、バッサリ切り落とした上でw 並行研究は重要で手は増やした方が良いんだよね、 トリチウムを選択的に収集が「効率的」に可能であれば、このトリチウムは核融合の燃料にも使える。 特許を取った上で、その後の小規模試験運用なり、そうした動きに向けた動きや報告が見えないのはどうしてだろうね。大学の仕事だと思うけど。 よくあるパターンが漏れた重油を効率的に回収出来る薬品とか、そういう聞くだけだと「スゲーじゃん」だけど実態は環境負荷があったりとか、そういう無視のされかたもあるけど
ヒルミン 投稿者
②それから、トリチウムは、ご存知のように、自然界にはどこでも存在するし、こんな事故が起こらなければ、誰も問題になどしない話でした。しかし、それはトリチウムが無害だということではありません。いかに低レベルだとしても、原子を破壊する放射線は出してますし、十分な濃度を与えれば、実験でマウスだって殺せます。現在安全だと言われてるのは、許容量の限界よりも、問題にならないくらいの量のはなしだからに過ぎません。問題の深刻さから言えば、マイクロプラスチックの方が遥かに問題だと思います。
ヒルミン 投稿者
③今後、中途上国でも、原発建設が増えて来るでしょうし、それに伴って、トリチウム流通量も増えるでしょう。それに加えて日本人は魚をよく食べます。いつか許容量を超えることがあるかも知れません。今は全く問題ないと言っても、その安全性が保証されたものではないと私は思います。だとしたら、今、国内にそれを解決する技術が存在しているというなら、私はこのまま技術開発を進めるべきだと思います。それと、ヘルシェイクさんは、無意味なコストにしかならないのでは？と疑問を呈しておられますが、私は別の観点から違う意見を持っています。この手の技術の実用化、量産化の過程では、必ず克服しなければならない問題が発生します。
ヒルミン 投稿者
①ヘルシェイク矢野さん、示唆に富むコメントありがとうございます。私の推測に過ぎませんが、この研究成果のその後の展開が聞こえてきてないのは、おそらく、実験室段階ですが、技術的には完成の域にまで来ていて、あとは、実用化、量産化のための研究をする所まで来てるんじゃないかと思います。しかし。実用化、量産化となると、製造装置も作らねばならないし、量産製造の際の技術的な課題の洗い出しも必要です。そこで、研究チームは、そのための費用を補助して貰いたいと政府に要請したんだと思うのですが、投稿に書いたように、その先は全く奇妙な展開となっています。