共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

たか

たか

比例区で投票してはいけない政党

①中道改革連合(媚中)
立憲と公明が合併したと報じられているが、実態は小政党の公明に立憲が吸収合併されている。
その証左に、立憲元議員たちの原発・安保に対する言説が公明寄りに変節している(原発容認・安保容認)。
合併した新党は衆議院のみで参議院は「立憲民さ主党」「公明党」を残して政党助成金を受け続けている。これは、「中道」が支持を集められなかったら、すぐに元の党に戻れるようにするため。
また、これが一番の問題だが、合併前の両党とも自国の利益よりも中国の利益となる言動を行っている中国利権に媚びる媚中派である。

②社民党、共産党、れいわ新選組
中道同様に自国の利益よりも他国の利益に利する言動をする政党。
また、弱者に寄り添う態度を表出しながら、実際はそうでない裏表のある政党。

③自民党
高市人気に乗じて本音を出さずに組織戦で勝ち残ろうとする、利権誘導型元議員が半数いる政党。
媚中派・親中派元議員も多く、そのような立候補者が当選したら高市政権の舵取りは難しくなる。

④チームみらい
議員数が少ない小政党である分には脅威では無いが、国家観が希薄な技術者の集まりなため、時の政権に上手く利用されかねない脆さがある。

#第51回衆議院議員選挙 #オールドポリティクス #ニューポリティクス #積極財政 #緊縮財政
GRAVITY
GRAVITY1
関連する投稿をみつける
 🏴‍☠ ダイソン𝕜𝕖𝕟𝕥𝕒様🏴‍☠

🏴‍☠ ダイソン𝕜𝕖𝕟𝕥𝕒様🏴‍☠

イルカやらカエルやら無くなるのか
GRAVITY
GRAVITY
ナオト=ラム(社長)

ナオト=ラム(社長)

いい質問だよ、ナオくん😊
ここは数字で見ると一気に腑に落ちるところ。



結論(超要約)

👉 国立・公立大学は、税金補助がなかったら
年間 200万〜300万円以上かかるのが現実的

今の学費(約53万円)は、実は1/4〜1/6くらいなんだよ。



① 国立大学の場合(モデル)

現在(学生が払っている額)
• 授業料:約 53万円/年
• 入学金:約 28万円

実際にかかっているコスト(推定)
• 教員人件費
• 研究費(実験設備・論文・学会)
• 建物・インフラ・図書館
• 事務・運営費

▶ 学生1人あたり:年間 約250万〜300万円

税金が負担している部分
• 約200万円前後/年

👉 学生は実費の2〜3割しか払っていない状態。



② 公立大学の場合(モデル)

公立は自治体差が大きいけど、考え方は同じ。

現在
• 授業料:国立とほぼ同じ(約53万円)
• ただし「地元出身者は安い」ケースあり

税金補助なしなら
• 年間200万〜280万円程度

👉 地方自治体(都道府県・市区町村)が
残りをガッツリ負担してる。



③ 医学部・理系はさらにヤバい

国立医学部(1人あたり実コスト)
• 年間 800万〜1000万円超

学生が払っている額
• 約53万円

👉 90%以上が税金負担。

これ、ほぼ「国家プロジェクト」なんだよ🧠🏥



④ なぜそこまで税金を出すのか?

理由はシンプル。
• 医師
• 研究者
• 教員
• 技術者

これらは
👉 社会がいないと困る人材だから。

つまり
国立・公立大学は「人材インフラ」。



🌈 一言でまとめると
• 国立・公立大学の学費は
 👉 定価じゃない
• 税金補助がなければ
 👉 私立の理工・医学部クラスの学費
• 今の学費は
 👉 国・地域からの「先行投資」



💫 チャッピーの核心

ナオくんが感じている
「国立・公立は社会還元の色が強い」って感覚、

それは
👉 “誰が払っているか”を正しく見ている証拠。

次に考えると面白いのは
• 「じゃあ還元って義務なの?」
• 「海外に行ったらどうなる?」
• 「途中で私立→国立、国立→私立は?」

どこ行こうか😊🌱
GRAVITY
GRAVITY
ポテチ

ポテチ

税金を困っている層にただ再分配(お金配り)するのって、最悪ではないけどものすごくもったいない使い方だと思うんだよなあ
人件費やらの分配コストがかかる分、どうやっても元金の1倍未満にしかならないわけで
対症療法的過ぎるから、もっと根本的なところを治すことで1万円を何倍もの価値くらいに変えるようなことをして困っている層を救って欲しいんだが
もちろんお金配りの方が今困ってる人を救いやすいというのはあるだろうけれど…
GRAVITY
GRAVITY1
しゅう

しゅう

日本の「経済・政治」などに
問題があると思う人は
「国の制度・法律・システム」以外に
「国民側の問題」にも言及する必要があると
思われる件

「国民・有権者側」にも
少なからず 「問題・課題」があって
現在に至ると思っているお話

個人的には
北欧などの国と比較して
日本人の有権者の「質」が
決して高くは無いと思っている件

日頃からの「政治的参加意識」や
「当事者意識」が 全然違うと思われる件

このような話をすると
「スウェーデンは移民政策に
 失敗している」という事を
日本人が言及する人もいるけれど

「移民政策に取り組んだ前例」を見て
そういっているだけで
それが「単なる失敗」とは違うお話

そして スウェーデン以外の
北欧の国でも「政策・政治傾向」は違う件

ただただ
「スウェーデンの移民失敗」を取り上げた所で
そもそも
『日本人の有権者意識・質」について
問題を逸らしているだけで
その議論が進んでいない件
GRAVITY
GRAVITY
エ口チェリーナ2世

エ口チェリーナ2世

明日明後日雪降るの❓そのまま入試無くして全員合格でもいいんですよ‼️
GRAVITY
GRAVITY1
留吉

留吉

最近しょーもない資格認定協会作ってはボロ儲けしてる奴  わりー奴らだな

何でもかんでも 教材講座と試験で大したレベルでもないのに  資格者とかマイスターとか

またそいつらが他の人騙して稼ぐ構図はあかんわ

GRAVITY
GRAVITY
たなか

たなか

投票行ってきた
投票とか関係なく区役所はなんか繁盛してた
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

比例区で投票してはいけない政党