共感で繋がるSNS
投稿
カエル
4
関連する投稿をみつける
ポン子
と言われてるけど、
ふふっってなれる投稿みて、
あ、こんどココ行こうかな…
なんて思えるショップの告知みて
穏やかになっていく。
あ、もう少しだな
って感覚になる。
もう少しで何かに手をつけられる。
外に出ようと思える。
そんな感じ。
もう少し。
2
SKZ
2
なか
2
電磁式
回答数 72>>
大喜利のお題の星
しずく
❄️にゃんちゅ❄️
おめでとう俺[おめでとう]笑
色んな方から
はぴば
おめメッセ
恥ずい投稿おめとか笑
何故に一休さん笑おめソングとか笑笑
何故か歌も歌わされましたけど笑
あと
大好きなHANAからも写真付きで🥰
せーんぶ嬉しかったです[いいね]
各々の気持ち伝わりました笑笑
ありがとです[好き]
そして歌わされた曲頭から離れない笑笑
くそっ！笑笑
好きすぎて滅!
12
NaHCO₃
13
臼井優
事件の概要
1911年（明治44年）、ドイツのレコード会社の代理店が雲右衛門と独占契約を結び、彼の浪曲を録音したレコードを発売しました。しかし、この原盤を無断でコピーした「バッタもん（複製盤）」を販売する業者が現れたため、代理店側が著作権侵害として訴えを起こしたのが始まりです。
裁判の結果と衝撃の判決
1914年（大正3年）、最高裁にあたる大審院は驚きの判断を下し、訴えを棄却しました。
「低級音楽」論: 当時の大審院は、浪曲のような演芸を「単なる技能」であり、高尚な「音楽」ではないと見なしました。
著作権の否定: 「文字による楽譜」がない浪曲には、当時の著作権法（明治32年法）が定める著作権は発生しないと判断されました。
不法行為の否定: 著作権という「明文化された権利」が侵害されていない以上、民法上の不法行為にもあたらないという極めて厳格な解釈が示されました。
この事件が歴史に残った理由
この判決は、その後の日本の法律の考え方を大きく変えるきっかけとなりました。
実演家の権利: その後、法改正が進み、レコード製作者や歌手などの「実演家の権利」が保護される道が開かれました。
不法行為論の転換: 「法律に名前がない権利でも、保護すべき利益なら損害賠償を認めるべき」という議論が活発化し、後の「大学湯事件」などで判例が変更される土台となりました。
今では信じられない話ですが、昔は「浪曲は低級だから著作権なし！」と大真面目に裁判で言われていたんですね。
1
はやと
もっとみる 
話題の投稿をみつける
ケイ
7
マリモ3
6
流通の
8
グラっ
#ハピモニ
9
よく喋
ひっさしぶりに生放送の醍醐味を味わった感じや
#踊り場
9
あい(い
8
やまし
2
DJ健💩
6
蘭蘭
2
いちに
2 もっとみる
関連検索ワード