投稿

ぴん
回答数 24>>
時によりデイ、スイング
関連する投稿をみつける

みや
朝には戻したけど、テックがかなり売られていたので、多分アメリカで持分減らした人がいる。
妄信的なAI銘柄会は終わりかな。


☘️るしあ☘️

はりー/いいね=見た
曲中で、歪みと音量の調節は、基本ギター🎸側のボリュームつまみでする
・ボリューム5/10(クリーン🟦)
・ボリューム7/10(クランチ🔥)
・ボリューム10/10(ギンギン⚡️☠️)
バンドキャラにもよるけどだいたいこんな感じ(エフェクターペダルの踏み替えは基本しない)
節操のないセトリ(メタル系ファズ系の音色イメージが混在)のマイバンドでは限界があるので、古いマルチエフェクターを引っ張り出して使ってみたら…
ボリューム絞ったときの音がスッカスカで残念過ぎた⤵︎
うーむ🤔
どうしよう…

ペダル

ゆむ
なんだろ
鎖国でもしない限り経済的影響は絶対にあるので、根性論かな

臼井優
これにより、接道義務を満たし建物を建てられるようになりますが、セットバック部分は建築不可となり、容積率計算からも除外され、実質的な敷地面積が減少します。
2項道路(みなし道路)とは
定義: 建築基準法施行(1950年)以前から存在し、特定行政庁が指定した、幅員4m未満の道路。
目的: 昔からの狭い道を「建築基準法上の道路」とみなすことで、建て替え時の規制を適用し、安全な街づくりを促す。
法的扱い: 実際には4m未満でも、中心線から2mの範囲は道路とみなされる(みなし道路境界線)。
さらさら


臼井優
一方、監査委員会(等を含む)は取締役会内で妥当性まで監視する合議体であり、過半数が社外取締役で構成され、任期が短い(等委員会は2年、指名委等は1年)などの違いがある。
主な違いの比較
立場: 監査役は取締役ではない監査の独立担当者。監査委員は取締役会のメンバーである「監査等委員(または監査委員)」。
監査内容: 監査役は主に「適法性」を監査する。監査委員会は「適法性」に加え、経営判断の「妥当性」も監督する。
権限: 監査役は1人でも監査権限を持つ。監査委員会は3名以上の合議体(組織監査)。
取締役会: 監査役は議決権を持たないが、監査委員は取締役として議決権を持つ。
社外性: 監査役会設置会社は過半数が社外監査役、監査等委員会設置会社は過半数が社外取締役。
組織の特徴
監査役会設置会社: 伝統的な日本型企業で一般的。3名以上の監査役で構成。
監査等委員会設置会社: 2015年に導入。社外取締役を有効活用しやすく、迅速な経営とガバナンス強化を目指す上場企業で増加。
指名委員会等設置会社: 監査委員は3名以上の取締役。業務執行(執行役)と監督(取締役)を完全に分離。
監査役制度は個人の専門性や「独任制」による迅速な指摘に適しており、監査等委員会は「経営への関与」と「組織的な監視」のバランスに優れる。

うぬ

Shiro
今、1人で頑張ってる人いますか?
もっとみる 
話題の投稿をみつける

七星
素敵なお披露目でした!
#Vantacrow3D

モブ。

かー君
#ひな時間

まんま

しろご

ネコみ

こよみ

かー君
絶対行く!
#ひな時間

べー

まおん@
もっとみる 
関連検索ワード

