共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

snoopy

snoopy

食料品の消費税を時限的に0%にする公約食料品の消費税を時限的に0%にする公約

回答数 18>>

元々保守党が言い出して他党も言い出したんだけど、今公約に上げるなら何故与党である自民党がこれまで全くしなかったの⁉️それに2年間限定って…何故恒久にしないの⁉️
外食やアルコールも含めた食を対象にしてほしい。外食産業守るためにも‼️
GRAVITY2
GRAVITY5

コメント

六兵衛

六兵衛

0 GRAVITY

検討すると言って気を引きたいのでしょう。

返信
きらきらねーむ

きらきらねーむ

0 GRAVITY

そもそも、たった3ヶ月前にはレジの改修ガーって言い訳でやらないとね断言した政策なのに この期に及んで『私の悲願だった政策』なんて言えちゃうんだからどんだけツラの皮厚いのって話ですよ

返信
関連する投稿をみつける
だみん

だみん

今日はなんとなく朝ごはん食べてから行くかと思って食べてきたけど、気持ち悪くなってきた🥲
予定ある日は朝ごはんない方がいいのかも🥲
GRAVITY
GRAVITY2
塩分

塩分

国旗損壊罪は、なぜ新設すべきではないのか
 参政党が主張する「国旗損壊罪」の創設は、一見すると国を大切にする姿勢の表明のように映る。しかし、冷静に法制度全体を見渡すと、この新たな処罰規定は必要性も実効性も乏しく、むしろ民主社会にとって有害であることが分かる。
 第一に、現行法でも多くのケースは対応可能だ。公共の場での器物損壊や業務妨害、侮辱的行為が社会的混乱を招けば、すでに刑法や条例によって処罰されうる。国旗であるか否かを理由に特別扱いする法的必然性は見当たらない。
 第二に、国旗への敬意は刑罰によって育つものではない。罰則で強制された敬意は形骸化し、かえって反発や分断を生む。歴史的にも、象徴への忠誠を刑法で縛る国家ほど、国民の自発的な愛着を失ってきた事実を忘れてはならない。
 第三に、表現の自由への萎縮効果は深刻だ。抗議表現や風刺、芸術活動が「国旗をどう扱ったか」という一点で犯罪とされるなら、判断基準は必然的に恣意的になる。これは民主主義の基盤である言論空間を狭める結果につながる。
 国家の尊厳とは、厳罰によって守られるものではなく、自由と法の公正さによって信頼を得ることで成立する。国旗損壊罪の新設は、強い国家を演出するための象徴的立法にすぎず、成熟した法治国家の選択とは言い難い。
 私たちが守るべきなのは、布としての旗ではなく、それを掲げるに値する社会そのものではないだろうか。
GRAVITY
GRAVITY1
ストロベリー

ストロベリー

最高🍞🥖🥐🥯🥨🌭🍪🥪🥞🍔🍕
あさごはんの星あさごはんの星
GRAVITY1
GRAVITY9
燦 bii

燦 bii

昨夜の宴
焼き鳥屋さんで、瓶ビール、日本酒、黒ビール、ハイボール。ハイボールは中身はジャックダニエル!バーボンウイスキー!めちゃくちゃ美味しかった〜 また行く!
#焼き鳥
#ハイボール
GRAVITY
GRAVITY2
タヌオ

タヌオ

お金の神さまが現れて、嘘をつく度に総資産の5%が減っていく「嘘をついたんだ税」を導入。この世界から嘘は減ると思いますか?お金の神さまが現れて、嘘をつく度に総資産の5%が減っていく「嘘をついたんだ税」を導入。この世界から嘘は減ると思いますか?

回答数 51>>

多少は減るかもしれないけど
大した効果ないかもと思います。

嘘が全て悪いことみたいな捉え方
されがちだけど、優しさから出る
嘘とかもあるので。

下手すれば、今より治安悪化する
可能性すらあるかもしれないですねー

なので、そんな世界になったら
かなり生きづらそうだな思いました〜
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

元々保守党が言い出して他党も言い出したんだけど、今公約に上げるなら何故与党である自民党がこれまで全くしなかったの⁉️それに2年間限定って…何故恒久にしないの⁉️