共感で繋がるSNS
投稿
澪
それがあなたが感じてる無視と呼ばれる行為
０文字のメッセージをどうか読んでください
関連する投稿をみつける
㈼🍓𓆩大翔𓆪 ⚖️
#ありがとう2025
#ありがとう
GRAVITYの皆様
✨️今年も1年間、本当にありがとうございました！✨
振り返ってみると、みんなの支えや励ましのおかげで、とっても充実した楽しい1年を過ごすことができました。改めて、感謝の気持ちでいっぱいです！
来年も自分らしく頑張っていきたいと思っているので、また仲良くしてもらえると嬉しいです😊
寒い日が続くけど、風邪とか引かないように気をつけてね。みんなにとって、素晴らしい年明けになりますように！✨
#GRAVITY盛り上げ隊 #GRAVITY応援部
ありがとう
2
じじい
今年も
ありがとうございました
そしてお疲れ様でした
色々とお世話になり感謝します[疑っている]
来年もよろしくお願いします
心身ともにご自愛下さい‼️
あー
根拠は特にありません。
私の人生の経験から来る話ですが…
少なくとも人間関係で悩んできた人たちは相手に合わせて自分の意見を曲げたりなどして自分の軸と境界線を曖昧にして他人軸で居ようとした結果
あれこれ悩むループそして相手によっては依存されてしまうという事。
これではいくら良い人間関係を築きたいと言えど動きにくくなる要因にもなるのかなという私なりの結論に至りました。
ジュデッカ
回答数 12>>
経験的には、その観測をどのような観点で観測し、その結果を観測の方針と照らして検証することにはしています。
勿論これだけでは「観測手段や視点に伴う系統誤差(いわゆるバイアス)は残る可能性がある」ので、その手段で観測できる目的や限界がどのあたりにあるかをあらかじめ考えておきます。
そのうえで、観測した内容が、とらえようとしていた事象をどう説明できるのか、を自分か知りうる(または調べ得る)アナロジーのなかで説明可能か、もし説明不可能であるとするとどのようなアナロジーとして捉えるべきか、について探索してみます。
ただしこの場合には「説明可能ではあるが正しくないアナロジー」を選んでしまう可能性があるので、観測範囲をさらに広く取って、より広範囲の文脈を理解するなかでその論理が妥当であるかを見ていく、ということになるかなと思っています。
当たり前のこととして、哲学の専門家の方々がこんな私のような中卒無職のくそデブ&社会のゴミカスの拙い場当たり的な浅薄極まりない思いつきと、同じやり方をするはずはないと思うので、ぜひ、判断法について学ばせていただければと思っています。
哲学
えぬ
13
nnk
9
とも
もっとみる 
話題の投稿をみつける
帰宅部
2
もやし
9
センザ
2
ちゃあ
2
ココア
7
おーし
1
フナン
8
しろぱ
1
ぬこぱ
2ちぶる
のはちおん、かわいい。#goldenokinawa
7 もっとみる
関連検索ワード