共感で繋がるSNS
投稿
ハルカ
回答数 5>>
覇権とは力の量ではなく、秩序を支える理念と持続の原理に関わる問題だからである。私の思索の出発点には、経済的規模の背後に潜む脆さ、負債と循環に依存した基軸通貨体制の歪みがある。そこで見出されるのは、繁栄の光に並走する亀裂であり、私はそこから目を逸らすことができない。
軍事力においても同様である。破壊する能力と統治する能力は一致しない。歴史はそれを冷酷な形で示してきた。それにもかかわらず、なお力の幻影に依存し続ける国家の姿に、私は覇権の持続原理を見出せずにいる。
加えて、薬物依存や格差、社会的疲弊といった内的崩壊の兆しは、模倣されるべき文明モデルとしての魅力を損ねている。
私はここで、ストア派的観点を避けて通ることができない。幸福とは外的刺激や消費の量ではなく、自己統御と理性の静かな充足に存する。もし国家がその根を失うなら、その権威はいかに巨大であろうとも、真の意味での「王者」とは呼べないだろう。私は断定を急ぐつもりはない。
しかし、私の結論は一つの苦渋を伴う。
すなわち、アメリカはもはや古典的意味での覇権国家ではなく、その威光は慣性の上に辛うじて留まっているにすぎない、という認識である。
2
関連する投稿をみつける
せばだばまねびょん
ʚプペちゃんɞ
11
ねこさぶ
と解きます
#どうきが不十分
ジュデッカ
そもそも、摂取カロリーと消費カロリーの差がマイナスになっていれば必ず痩せる。
痩せられないのはそうなってないからで、運動したからではない。
健康的に痩せたいのなら筋肉をつけるなりして痩せればいいが、栄養バランスを考えずにただ運動してもリバウンドするだけだろ。
kur___0
13
いつみん
無駄がない。
束縛しない。
察する能力高め。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
JiNG@マ
5
ュ‐ﾘ
8
コリ
犬災
5
ぞうも
4
カミュ
5
はっく
5
かわら
6
🦦衣江
8
藍色
9 もっとみる
関連検索ワード