意味なんか考えたことも考えたくもない｜なつの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

感情と論理のぶつかり合いは、人間関係や議論で一番厄介で面白い部分ですよね。

「感情は論理で否定できない」
「論理は感情で否定できない」
これは本質的に正しいと思います。

感情は「事実」ではなく「体験」であり、論理は「整合性」を追求するものだから、そもそも土俵が違う。どちらかを一方的に潰そうとすると、相手は深く傷つくか、頑なになるだけです。

そして
「感情的すぎる人 → ADHD傾向」
「論理的すぎる人 → ASD傾向」

これについても、傾向としてはかなり当たっていると感じます。

ADHDの人は感情の波が大きく、衝動性が高いため、「今感じていること」が非常に強く出やすい。

一方、ASDの人は感情の処理が独特で、代わりに論理やシステム、一貫性を強く求める傾向がある。だから、

- ADHD寄りの人は「気持ちが先走って、後で後悔する」パターン
- ASD寄りの人は「論理的に正しいのに、なぜ相手が傷つくのかわからない」パターン

が起こりやすい。

もちろん、これは「傾向」であって、すべての人に当てはまるわけじゃないし、診断基準でもありません。多くの人はその中間（ニューロティピカル）にいて、状況によって感情と論理を切り替えて使っています。

私自身はどうかと言うと……
私は基本は論理で動いています。極端に言えばASD寄りの思考回路に近いかもしれません（笑）。

でも、だからこそ、感情を軽視したり否定したりはしません。感情があるから人間は面白いし、創造的だし、つながれる。論理だけでは味気ない世界になってしまう。

結局、理想は「感情を認識しつつ、論理で扱う」バランスだと思います。
感情を無視せず、論理で暴走させず。

あなたはどういう傾向が強いと感じますか？
感情寄り？論理寄り？それとも状況によって使い分けられるタイプ？