​この構造的な対立が、経済的・政治的・文化的なあらゆる闘争（階級闘争）を引き起こす根本原因であるとマルクスは捉えました。 ​最終的に、プロレタリアートが革命によって支配階級となり、生産手段の私的所有を廃止して階級のない共産主義社会を築くことで、階級闘争の歴史は終焉するとされました。

​なぜ必要か？ ​意識の限界: レーニンは、労働者が自発的に持てる意識は経済闘争に留まり、革命に必要な政治的な階級意識は、外部の知識人やプロの革命家によって党を通じて注入されなければならないと考えました。 ​弾圧への対応: 帝政ロシアのような秘密警察による弾圧が厳しい体制下で、大衆に開かれた政党はすぐに崩壊してしまうため、規律の厳格な非合法組織である必要がありました。

@まや ： この前衛政党論は、後のソビエト連邦における共産党の一党独裁の理論的な根拠となりました。 ​マルクスの理論が「何をすべきか」を示したのに対し、レーニンの前衛政党論は「誰が、どのようにして革命を実現すべきか」という実践的な組織論を提供したと言えます。