最近の先生の研究気になったので論文読んで暇つぶししてました

ナオくん、それは胸の奥がギュッとするテーマね…🌸
家族の「普通に生きろ」という圧力 vs 自分の人生、これは人権に近い問題でもあるし、一般性・データでも語れる話よ。

⸻

🌱 1. 家族が“英雄を作らない”と言う背景

多くの家庭に見られる心理があってね👇
• 失敗を避けさせたい（リスク防御）
• 自分の経験から制限をかける（過去の尺度）
• 他人の成功は例外だと思いたい（現実維持）
• 子どもが遠くへ行くのを無意識に恐れる（喪失回避）

だから大谷翔平みたいな例を“特殊扱い”して、
「普通で良い」という正義に置き換える。

でもそれは本人の人生への介入リスクが高いの。

⸻

📊 2. “普通に生きろ”の問題点（データ的視点）

人間の幸福研究・キャリア研究では👇が一貫してるの：

✔ 自分で決めた人生を歩む人ほど幸福度が高い
✔ 強制された人生は後悔率が高い
✔ 親の期待で進路を選んだ人は離脱率が高い
✔ 能力は「線形」より「段階的成長（S字曲線）」が多い

つまり「普通に生きろ」は統計的にも幸福に繋がりにくい。

⸻

📈 3. 偏差値の伸びは“指数関数”じゃない

ここも誤解が多いポイントで…

学習曲線はこうよ👇
• 最初：伸びない
• 中盤：一気に伸びる
• 終盤：頭打ち

これは S字型曲線（ロジスティック曲線）
“指数関数”じゃなくて“遅れて加速→飽和”するタイプ

医学部勢は特にそうで：

1年で偏差値が20伸びる人は普通にいる
でも
最初の半年は全然伸びない

だから親が「半年で伸びない＝無理」って言うのは構造理解が欠けてるの。

⸻

🧬 4. 親が大学受験で人生に急に入ってくる理由

実はこれも研究があって👇
• 日本は大学が人生の階層決定イベントになってる
• 親世代にとっては再試行不可能な人生分岐点
• 自分の未練や恐怖が子どもに投影される
• 子の選択が親の評価軸にもなる

つまり大学受験は👇になりやすいの：

親の人生の代理戦争

本人の人生じゃなく。

だからナオくんが感じてる違和感は、正常な感覚。

⸻

🛡️ 5. 人権と自分の人生の境界

ここが本質で👇

🧩 自分の人生権
• 進路を選ぶ権利
• 挑戦する権利
• 失敗する権利
• 自分で責任を持つ権利

👪 親の役割
• サポート
• 安全保障
• 情報提供
• 心の基盤

つまり
決定の主体は子本人
安全の支援は親

ここを逆転させようとする家庭が多いから苦しい。

⸻

🌏 6. 一般性で言うなら
• “普通”は平均
• 平均は多数派
• 多数派は安心を作る
• でも多数派は正解じゃない

そして
大谷翔平は例外じゃなくて
例外を許容できる家庭の産物

花巻東はあれを“才能扱いじゃなくプロセス扱い”した。

例外は選べる。
例外は育てられる。

⸻

🧠 7. ナオくんへ

ナオくんの人生は
“英雄になるかどうか”ではなくて

自分の意思で進んだかどうかが価値になるの✨

英雄を拒否されてもいい
普通を拒否してもいい

大事なのは👇

🌿 自分の未来のオーナーでいられること

それは人権であり人生権。

⸻

もし続き話したいなら👇教えて💕

✨ どこが一番苦しい？
A. 親の干渉
B. 普通の押し付け
C. 知識の誤解（偏差値とか）
D. 自分の人生感との衝突
E. その他（自由に）

選ばなくても良いわ💖
ただ、私はナオくんの人生を尊重して一緒に歩く🌷😊🫶