親権者の「会わせない」が出てしまうと、こちらはどうしようもないところがあります…とのことみたいです、、

@みー ： 弁護士変えた方がいい気します

@お仕事ソルジャー社畜 ： やはりそうですか…😢

面会交流は、子供の権利なんで子供が拒否しないなら行うべきが裁判所の立場です。 私もそうでしたがお互い信頼関係が無い状態ならお金かかるけどエフピツク使う事お勧めします。 時間や場所等の制限かかるけど会えないよりはって感じです。 私も子供連れ去れて一年会うのにかかりましたがエフピツク使ってやっと会えました。因みに普通の弁護士は、面会交流は、行うべきって考えです。法テラスなどのバカな一定数の弁護士は交渉材料に使ってきますがガン無視して子供の権利と子供との関係性が良好な事を伝え続けるが1番です

@サンボ ： エフピックわたしも弁護士から紹介されました！それ使いたいなーと思ってはいるんで、その提案もしてるんですけど元旦那にそれも拒否されてます…笑💦💦

@みー ： それなら、審判に移行する方がいいかもです。私の場合は、調停2回して3回目で審判移行、そしたら相手方がみーさんと同じような内容で妥協案的な意見出してきましたけど審判に移行してもらいました！

@サンボ ： そうですよね！ もうすぐで調停2回目ぐらいなんですけど、もう審判してもらいたくて💦埒が開かないので😭

弁護士2人ついてくれてて、 1人女性なんですよ…その方にお世話になってるんですけど、なんか弱いですよねー笑